PODCAST

中国民主季刊

China Journal of Democracy

《中国民主季刊》（China Journal of Democracy）由中国民主转型研究所主办，为您提供关于中国、民主与民主化的新知识与新观点

science social sciences

All Episodes

43:39

《中国民主季刊》2024年第一季播报节目访谈王飞凌/秦中音：中国共产党的体制性宿命（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2024/01/29

点击下载全文：https://chinademocrats.org/?p=2492；点击下载《中国民主季刊》2024年第一季完整https://chinademocrats.org/?p=2467。习近平已经成为继毛泽东之后权力最为集中的中国领导人。面临经济下滑、民间矛盾加剧，他进一步加强了其一党专政机器对社会的统治力度。在这篇访谈中，美国乔治亚理工大学纳恩国际事务学院教授王飞凌认为，中国共产党的列宁-斯大林式共产主义基因（其实更多的是一个缺失皇室的秦汉式帝制政体），结构性地决定了其命运。这一体制性宿命使得当权者首要考虑的一直是其权力的绝对安全，“不得不”力求控制一切以维稳；而严控扰民必然制造无尽的新问题与各种反弹，从而迫使当权者进一步加码管控；如此反复内卷，趋向反噬权力本身。

41:59

《中国民主季刊》2024年第一季播报节目访谈陈健民/滕彪：全球视野下的中国公民社会（朗读：何杨）

中国民主季刊 ·

2024/01/29

点击下载全文：https://chinademocrats.org/?p=2484；下载《中国民主季刊》2024年第一季完整版：https://chinademocrats.org/?p=2467 民主转型理论经历了哪些变化，对中国有什么启示？新自由主义以及全球化如何影响了中国政治图景乃至世界格局？中国的公民社会的兴起和衰落的背景和原因，以及前景如何？中国的民主化具备哪些有利和不利的条件？就这些问题，《中国民主季刊》副主编、纽约城市大学客座教授滕彪博士对陈健民教授进行了访谈。陈健民是香港著名学者和活动家， “占中三子”之一，现为台湾国立政治大学社会学系客座教授。

37:55

《中国民主季刊》2024年第一季播报节目访谈裴敏欣/王天成：是什么使得中国民主转型特别困难（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2024/01/29

点击下载全文：https://chinademocrats.org/?p=2477；点击下载《中国民主季刊》2024年第一季杂志完整版：https://chinademocrats.org/?p=2467 为什么中国不同于许多国家，经济发展并没有带来民主化？习近平的新极权主义是新毛泽东主义还是新斯大林主义？中国经济一度的高速增长是专制体制“制度优势”的体现吗？中国的极权统治是否能免于苏联极权体制最终覆灭的命运？为什么对于共产党政权监视控制社会而言，人力资源比高科技更重要？中国民主化会乱吗？《中国民主季刊》主编王天成就这些问题，专访了华裔政治学家、美国克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授裴敏欣。

16:54

《中国民主季刊》2023年第四季 Eleanor Zhang：全球民主人权事件（朗读：罗乐）

中国民主季刊 ·

2024/01/19

1.加蓬发生军事政变 2. 尼日尔政局动荡军人夺权 3. 厄瓜多尔暴力事件频发，多名政治领袖被害 4. 美国制裁涉嫌“强制同化”西藏儿童的中国官员 5. 以色列民众数月游行抗议政府司法改革法案 6. 柬埔寨国王任命现任领导人洪森的儿子洪玛奈为总理 7. 加拿大指控印度政府涉嫌杀害锡克族领袖

27:31

《中国民主季刊》2023年第四季专论　莫里斯·卡尔达：捷克斯洛伐克的圆桌谈判（罗乐朗读）

中国民主季刊 ·

2024/01/19

1989年捷克斯洛伐克天鹅绒革命期间，政府与哈维尔为首席代表的反对派之间进行了10轮圆桌谈判。根据谈判结果，政府被改组、总统胡萨克辞职，整个国家迅速从专制向民主转型。热奈∙艾斯特（Jon Elster）主持编辑的《圆桌谈判与民主转型：1989年的东欧与中国》第4章，总结分析了这10轮谈判，下面摘录的是其中前四轮谈判。该书2017年已经由中国民主转型研究所翻译出版。它不只研究记录了波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、东德、保加利亚等前东欧共产主义国家的圆桌谈判，也在最后一章讨论1989年中国天安门民主运动的失败。登录中国民主转型研究所网站(https://chinademocrats. org)，可以免费阅读、下载本书完整版。

33:54

《中国民主季刊》2023年第四季专论罗伯特·埃尔吉：从新角度看半总统制：一个主题的不同情况（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2024/01/16

罗伯特·埃尔吉（Robert Elgie），爱尔兰都柏林城市大学帕迪-莫里亚蒂（Paddy Moriarty）政府与国际研究教授，长期致力于当代世界半总统制的比较研究译者徐行健是中国大陆专业人士审校者王天成为《中国民主季刊》主编从新角度看半总统制：一个主题的不同情况罗伯特·埃尔吉文徐行健译王天成审校在讨论中国未来民主宪法设计时，半总统制一直没有受到多少关注。长期致力于半总统制比较研究的爱尔兰政治学家罗伯特·埃尔吉，在这篇文章中讨论了半总统制的定义标准与在世界上的分布，分析了不同类型半总统制对于民主巩固、存亡的影响。有证据表明，新生民主国家应避免采用高度总统化的半总统制。该文2005年发表于美国《民主季刊》第3期（Journal of Democracy Volume 16, Number 3 July 2005）。学界关于两种主要民主制度类型——总统制和议会制——的利弊的争论，在 “第三波”民主化中得到高度关注。关于总统制的内在危险性和议会制的明确优良性的讨论，在 1990

24:35

《中国民主季刊》2023年第四季台湾视角曾建元：美国促成日韩和解与围堵中国态势的成形（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2024/01/04

作者：曾建元国立中央大学客家语文暨社会科学学系、淡江大学资讯传播学系兼任副教授、华人民主书院协会理事长。第二次世界大战后，美国与苏联为首各自领导资本主义与社会主义国家阵营形成全球冷战结构，美国在欧洲和亚洲分别推动建立集体安全体系，欧洲的北大西洋公约组织维持至今，但亚洲则仅有昙花一现的东南亚公约组织，很大原因，出于东亚各国对于日本的历史情结。物换星移，在苏联崩解后，中华人民共和国已成为普世价值体系的最大威胁，两岸关系的安危更牵动着全球自由贸易秩序的运转，日韩的和解，正为当代印度太平洋战略架构的构筑，围堵中华人民共和国态势的成形，在东北亚创造了条件。

39:27

《中国民主季刊》第四季专论索菲亚·麦克莱纳等：使非暴力运动更有力量（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2024/01/04

该文作者：索菲亚·麦克莱纳、斯尔杰·波波维奇、约瑟夫·赖特。言晓义译。索菲亚·麦克莱纳（Sophia McClennen）是宾夕法尼亚州立大学国际事务和比较文学教授；斯尔杰·波波维奇（Srdja Popovic）是非暴力行动和战略应用中心（CANVAS）的创始人，也是科罗拉多学院和弗吉尼亚大学的讲师；约瑟夫·赖特（Joseph Wright）是宾夕法尼亚州立大学政治科学教授。译者言晓义毕业于北京大学，曾获台湾梁实秋文学翻译奖。过去几十年中，民众非暴力运动已经成为通向民主的最可靠路径。然而，并非所有非暴力运动都取得了成功。如何使非暴力运动变得更加锐利、有效？在这篇文章中，三位作者专门探讨了一种他们称之为“致困行动”的战术。他们的研究表明，使用这一战术有助于提升非暴力抗争的成功机率。该文 2023年1月首发于美国《民主季刊》(Journal of Democracy, Volume 34, Number 1 January 2023)。

27:55

《中国民主季刊》第四季专论彭涛：右翼民粹主义运动在欧美的兴起（朗读：何杨）

中国民主季刊 ·

2023/12/27

点击下载杂志：https://chinademocrats.org/?p=1940 摘要:多年来，民粹主义政治运动在欧美国家不断地兴起，右翼民粹主义政党更是被成功动员起来。它们的成功很大程度上是因为有效地利用了中下层民众对生活标准的降低和前景不确定的恐惧。右翼民粹主义给西方民主带来了不小的冲击，尤其是右翼民粹主义政府对代议制民主的破坏。要降低右翼民粹主义者对民主的侵蚀，就得着手消减人们对社会衰退的恐惧、解决结构性问题和克服代议制政治功能失调等，致力铲除右翼极端民粹主义赖以滋生的土壤。

36:55

《中国民主季刊》第四季专论周保松：自由爱国主义（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/12/27

欢迎下载全文和第四季杂志完整版：https://chinademocrats.org/?p=2025 摘要：本文尝试论证一种自由主义式的爱国主义观，它肯定国家有存在的必要，认同关心和热爱自己的国家是值得追求的美德，不过却设下基本的条件：未经充分反思且得到合理证成的爱国主义，不值得我们无条件服从。自由主义会视秩序、自由、平等和正义为国家的基本价值，并以此作为爱国的基础。中国的自由主义者有必要建构自己的爱国观，以响应和抗衡各种反自由主义的爱国论述。

37:05

《中国民主季刊》第四季专论陈纯：自由主义的四次“左右之争”（下）（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/11/20

欢迎下载全文和第四季杂志完整版：https://chinademocrats.org/?p=2025 近十余年来，在中国自由主义的内部产生了四次“左右之争”，它们分别围绕着分配正义、改良与变革、#MeToo以及川普主义展开。中国语境下的左翼自由主义在这四次论争中逐渐成型，并且不断参与到本土的议程设置之中，与此同时，左右两翼自由主义的分歧也在论争中愈益明晰。这些分歧的维度除了受到两翼各自的理论来源的影响，也深刻地受到中国独特的历史进程与过往思潮的形塑。本文旨在对这四次论争进行整理、探究、分析、总结，以期有益于中国自由主义的未来发展。

43:18

《中国民主季刊》第四季笔谈王飞凌/陈健民/胡平/宋永毅等：中国民主化会乱吗？（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/11/20

欢迎下载全文或第四季杂志完整版：https://chinademocrats.org/?p=2002 长期以来，一提到中国民主化，几乎总是有人问：“国家会乱吗？”，同时，官方也一直强调“稳定压倒一切”。官方媒体不时渲染其它转型或民主国家的“乱象”。担心民主化会导致大的动荡、混乱，这是一种在社会各个阶层都存在的普遍情绪。尽管从来没有人清晰界定，但听起来似乎那种动荡混乱很可能是灾难性的、难以承受的。这种普遍担心的“大乱”究竟是什么？是经济崩溃，没有法律秩序的无政府状态，国家分裂、内战，不同政治力量之间的竞争，还是其他？如何看待对中国民主化前景的这种普遍担忧？它主要是出自人们天生的保守倾向，即对未知之境的惶恐、不安，还是官方宣传潜移默化的影响？从其他国家的经验和中国自身的情况看，这种想象的恐惧有多大的合理性？中国民主转型究竟存在哪些风险？应以什么心态对待可能的震荡与风险？哪些风险是可以未雨绸缪、尽量避免的？如何减少转型过程的不确定性？如何看待民主、专制与稳定的关系？目前中国语境中、特别是官方话语中的“稳定”存在哪些问题？中国目前是不是一个稳定的国家？如果您既有在中国、也有在自由社会生活的经历与

23:52

《中国民主季刊》第四季访谈艾华/曾金燕｜抗议的伦理...

中国民主季刊 ·

2023/11/20

欢迎下载全文或第四季完整版：https://chinademocrats.org/?p=1972 在民主协商的可能性非常低乃至不存在的情况下，选择非暴力抗争还是使用暴力进行非文明抗争？谁能决定抗议者采取何种形式抗争？如何理解非暴力抗议中暴力因素的上升趋势？如何理解米兔（#MeToo）运动对华语维权社群的冲击？受《中国民主季刊》委托，瑞典隆德大学东亚与东南亚研究中心博士后研究员曾金燕，对英国伦敦国王学院法学教授艾华（Eva Pils）做了以下访谈，以期开启华语世界对上述问题的进一步探讨。

44:22

《中国民主季刊》第四季访谈...

中国民主季刊 ·

2023/11/20

请点击下载全文或第四季杂志完整版：https://chinademocrats.org/?p=1965 “文革”结束后，中国经济处于崩溃边缘。中共领导人意识到必须改弦易辙，于是在接下来的20余年中，开启改革开放，引入市场调节，加入WTO，力图融入世界。在所谓“中国模式”下，经济一度高速增长，成为世界工厂。进入习近平新时代后，这种模式遭到空前挫折，发达国家正关上大门。它们在剥夺中国正当的发展权吗？“中国模式”为何漏洞百出？为什么抗拒要素市场发育，中国的农业和城市化走上歧途？中国现代化还有生机吗？美国三一学院经济系荣休教授文贯中先生最近撰文，认为中国经济已被党国体制绑架，正失去百年不遇的现代化机会。这个判断所依据的逻辑成立吗？带着这些问题，《中国民主季刊》编辑张杰博士专访了文贯中教授。

31:36

《中国民主季刊》第四季访谈黎安友/王天成：发展、韧性与危机：这个政权还能持久吗（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/10/31

欢迎下载全文或杂志完整版：https://chinademocrats.org/?p=1958 中国的一党专制政权曾表现出很强的韧性、适应能力。习近平所建立的新极权体制，是否也同样有这种韧性和能力？它是否有能力修复最近显然陷入困境的经济？中国的经济发展程度是否已经使民主化变得更加可能？它是否可以不经历民主化而成为一个发达国家？美国及西方一些国家所说的“中国威胁”是什么？中国将来如果分裂，会有什么可能后果？《中国民主季刊》主编王天成就这些普遍受到关注的问题，采访了哥伦比亚大学政治学教授、著名中国问题专家黎安友 (Andrew J. Nathan)。黎安友教授长期关注中国民主人权问题，曾帮助过许多中国学者、活动人士。今年恰逢他八十大寿，我们做这篇访谈也是本刊全体同仁对黎安友教授的祝贺、感谢和致敬！

41:06

《中国民主季刊》2023年第四季陈纯：中国自由主义的四次“左右之争”（上）（罗乐朗读）

中国民主季刊 ·

2023/09/28

近十余年来，在中国自由主义的内部产生了四次“左右之争”，它们分别围绕着分配正义、改良与变革、#MeToo以及川普主义展开。中国语境下的左翼自由主义在这四次论争中逐渐成型，并且不断参与到本土的议程设置之中，与此同时，左右两翼自由主义的分歧也在论争中愈益明晰。这些分歧的维度除了受到两翼各自的理论来源的影响，也深刻地受到中国独特的历史进程与过往思潮的形塑。本文旨在对这四次论争进行整理、探究、分析、总结，以期有益于中国自由主义的未来发展。

37:08

穆 • 史蒂文·菲什：更强的立法机构，更强的民主（撒母耳译王天成审校何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/09/20

这篇文章值得仔细阅读、寻味，以作为未来的镜鉴。它2006年发表于美国《民主季刊》(Journal of Democracy Volume 17, Number 1 January 2006)。作者穆 • 史蒂文·菲什（ M. Steven Fish）教授比较研究了20多个后共产主义国家议会的权力与民主转型的成效，得出结论认为更强的立法机构有助于推动实现更强的民主，民主化的推动者在转型开始后应以建设强有力的议会为核心任务之一。

45:35

丹可沃特·罗斯托转型 : 通向一种动态模型（卧云翁译陈育国审校）

中国民主季刊 ·

2023/09/20

该文是当代民主转型研究的奠基作品之一，1970年发表于《比较政治》杂志（Comparative Politics, Vol. 2, No. 3 (Apr., 1970), pp. 337-363）。与强调社会经济文化条件的现代化学者不同，作者丹可沃特·罗斯托（Dankwart A. Rustow）主张分析民主转型的动态政治过程。他将这种政治过程划分为预备（抗争）、决定和习惯三大阶段。他认为民主发生的唯一背景条件是国家统一。原文译文21000多字，为方便阅读，发表时做了大幅删节，特别是略去了许多关于方法论和背景文献的讨论。请读者注意，该文发表时第三波民主化还没有开始，因而所引案例是早先的，转型所经历的时间相对更长。但文章的动态分析视角和转型阶段划分，为后来的研究者所广泛采用。

25:07

降央·诺布艾美莉亚 • 庞：汉化、种族灭绝和西藏的未来（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/09/17

长期以来，西藏流亡政府（即西藏行政中央）一直指责中国对藏人进行的是“文化灭绝”。但是，西藏著名作家、亚洲之巅研究中心（High Asia Research Center）的创始人降央·诺布（Jamyang Norbu）认为，“种族灭绝”才是更合适的说法。《中国民主季刊》编辑艾美莉亚•庞（Amelia Pang）就此与降央·诺布做了访谈。诺布分析了1950年以来在西藏发生的一些严重事件，认为中共的政策从未偏离过消灭藏民族这一最终目标。

28:56

王镳：现实主义，还是一厢情愿？评知识界“中国模式”理论对中共改革意愿的判断 ( 续 )【何杨朗读】

中国民主季刊 ·

2023/09/17

本文拟就近二十年来流行于知识界的一些“中国模式”理论进行批判性的评议。中国模式论的主旨，是将中共一党制与有限的民主元素相结合，从而创建出一种不同于西方自由民主制，但又具有道德正当性的理想政体。中国模式论的支持者认为他们的理想政体既是道德上可欲的，又是现实中可行的，因为根据他们的判断，中国共产党为了长期执政，有意愿与人民共享权力。这是本文下篇，它将指出，对于中共来说，渐进有序地与人民分享权力风险极大。出于对公民参政的惧怕，保持并完善国家暴力机器可能更符合共产党的利益考量。并且，中共非但尚未穷尽其镇压人民的手段，反而有办法将国家暴力机器的运转遮掩起来，以降低其使用赤裸裸暴力的频率。对中共统治逻辑和利益计算的误判，使得那些力图将中共一党制与民主元素相结合的改革思路成为理论家的一厢情愿。

161 results

中国民主季刊

All Episodes

Similar Podcasts

Classic Radio Science Fiction

solgoodmedia.com

Mission to Mars

Inception Point Ai

The 365 Days of Astronomy

365DaysOfAstronomy.org

Creek Devil

william Jevning

UFO Chronicles Podcast

Nik Hunter