PODCAST

中国民主季刊

China Journal of Democracy

《中国民主季刊》（China Journal of Democracy）由中国民主转型研究所主办，为您提供关于中国、民主与民主化的新知识与新观点

science social sciences

All Episodes

43:18

《中国民主季刊》第四季笔谈王飞凌/陈健民/胡平/宋永毅等：中国民主化会乱吗？（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/11/20

欢迎下载全文或第四季杂志完整版：https://chinademocrats.org/?p=2002 长期以来，一提到中国民主化，几乎总是有人问：“国家会乱吗？”，同时，官方也一直强调“稳定压倒一切”。官方媒体不时渲染其它转型或民主国家的“乱象”。担心民主化会导致大的动荡、混乱，这是一种在社会各个阶层都存在的普遍情绪。尽管从来没有人清晰界定，但听起来似乎那种动荡混乱很可能是灾难性的、难以承受的。这种普遍担心的“大乱”究竟是什么？是经济崩溃，没有法律秩序的无政府状态，国家分裂、内战，不同政治力量之间的竞争，还是其他？如何看待对中国民主化前景的这种普遍担忧？它主要是出自人们天生的保守倾向，即对未知之境的惶恐、不安，还是官方宣传潜移默化的影响？从其他国家的经验和中国自身的情况看，这种想象的恐惧有多大的合理性？中国民主转型究竟存在哪些风险？应以什么心态对待可能的震荡与风险？哪些风险是可以未雨绸缪、尽量避免的？如何减少转型过程的不确定性？如何看待民主、专制与稳定的关系？目前中国语境中、特别是官方话语中的“稳定”存在哪些问题？中国目前是不是一个稳定的国家？如果您既有在中国、也有在自由社会生活的经历与

23:52

《中国民主季刊》第四季访谈艾华/曾金燕｜抗议的伦理...

中国民主季刊 ·

2023/11/20

欢迎下载全文或第四季完整版：https://chinademocrats.org/?p=1972 在民主协商的可能性非常低乃至不存在的情况下，选择非暴力抗争还是使用暴力进行非文明抗争？谁能决定抗议者采取何种形式抗争？如何理解非暴力抗议中暴力因素的上升趋势？如何理解米兔（#MeToo）运动对华语维权社群的冲击？受《中国民主季刊》委托，瑞典隆德大学东亚与东南亚研究中心博士后研究员曾金燕，对英国伦敦国王学院法学教授艾华（Eva Pils）做了以下访谈，以期开启华语世界对上述问题的进一步探讨。

44:22

《中国民主季刊》第四季访谈...

中国民主季刊 ·

2023/11/20

请点击下载全文或第四季杂志完整版：https://chinademocrats.org/?p=1965 “文革”结束后，中国经济处于崩溃边缘。中共领导人意识到必须改弦易辙，于是在接下来的20余年中，开启改革开放，引入市场调节，加入WTO，力图融入世界。在所谓“中国模式”下，经济一度高速增长，成为世界工厂。进入习近平新时代后，这种模式遭到空前挫折，发达国家正关上大门。它们在剥夺中国正当的发展权吗？“中国模式”为何漏洞百出？为什么抗拒要素市场发育，中国的农业和城市化走上歧途？中国现代化还有生机吗？美国三一学院经济系荣休教授文贯中先生最近撰文，认为中国经济已被党国体制绑架，正失去百年不遇的现代化机会。这个判断所依据的逻辑成立吗？带着这些问题，《中国民主季刊》编辑张杰博士专访了文贯中教授。

31:36

《中国民主季刊》第四季访谈黎安友/王天成：发展、韧性与危机：这个政权还能持久吗（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/10/31

欢迎下载全文或杂志完整版：https://chinademocrats.org/?p=1958 中国的一党专制政权曾表现出很强的韧性、适应能力。习近平所建立的新极权体制，是否也同样有这种韧性和能力？它是否有能力修复最近显然陷入困境的经济？中国的经济发展程度是否已经使民主化变得更加可能？它是否可以不经历民主化而成为一个发达国家？美国及西方一些国家所说的“中国威胁”是什么？中国将来如果分裂，会有什么可能后果？《中国民主季刊》主编王天成就这些普遍受到关注的问题，采访了哥伦比亚大学政治学教授、著名中国问题专家黎安友 (Andrew J. Nathan)。黎安友教授长期关注中国民主人权问题，曾帮助过许多中国学者、活动人士。今年恰逢他八十大寿，我们做这篇访谈也是本刊全体同仁对黎安友教授的祝贺、感谢和致敬！

41:06

《中国民主季刊》2023年第四季陈纯：中国自由主义的四次“左右之争”（上）（罗乐朗读）

中国民主季刊 ·

2023/09/28

近十余年来，在中国自由主义的内部产生了四次“左右之争”，它们分别围绕着分配正义、改良与变革、#MeToo以及川普主义展开。中国语境下的左翼自由主义在这四次论争中逐渐成型，并且不断参与到本土的议程设置之中，与此同时，左右两翼自由主义的分歧也在论争中愈益明晰。这些分歧的维度除了受到两翼各自的理论来源的影响，也深刻地受到中国独特的历史进程与过往思潮的形塑。本文旨在对这四次论争进行整理、探究、分析、总结，以期有益于中国自由主义的未来发展。

37:08

穆 • 史蒂文·菲什：更强的立法机构，更强的民主（撒母耳译王天成审校何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/09/20

这篇文章值得仔细阅读、寻味，以作为未来的镜鉴。它2006年发表于美国《民主季刊》(Journal of Democracy Volume 17, Number 1 January 2006)。作者穆 • 史蒂文·菲什（ M. Steven Fish）教授比较研究了20多个后共产主义国家议会的权力与民主转型的成效，得出结论认为更强的立法机构有助于推动实现更强的民主，民主化的推动者在转型开始后应以建设强有力的议会为核心任务之一。

45:35

丹可沃特·罗斯托转型 : 通向一种动态模型（卧云翁译陈育国审校）

中国民主季刊 ·

2023/09/20

该文是当代民主转型研究的奠基作品之一，1970年发表于《比较政治》杂志（Comparative Politics, Vol. 2, No. 3 (Apr., 1970), pp. 337-363）。与强调社会经济文化条件的现代化学者不同，作者丹可沃特·罗斯托（Dankwart A. Rustow）主张分析民主转型的动态政治过程。他将这种政治过程划分为预备（抗争）、决定和习惯三大阶段。他认为民主发生的唯一背景条件是国家统一。原文译文21000多字，为方便阅读，发表时做了大幅删节，特别是略去了许多关于方法论和背景文献的讨论。请读者注意，该文发表时第三波民主化还没有开始，因而所引案例是早先的，转型所经历的时间相对更长。但文章的动态分析视角和转型阶段划分，为后来的研究者所广泛采用。

25:07

降央·诺布艾美莉亚 • 庞：汉化、种族灭绝和西藏的未来（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/09/17

长期以来，西藏流亡政府（即西藏行政中央）一直指责中国对藏人进行的是“文化灭绝”。但是，西藏著名作家、亚洲之巅研究中心（High Asia Research Center）的创始人降央·诺布（Jamyang Norbu）认为，“种族灭绝”才是更合适的说法。《中国民主季刊》编辑艾美莉亚•庞（Amelia Pang）就此与降央·诺布做了访谈。诺布分析了1950年以来在西藏发生的一些严重事件，认为中共的政策从未偏离过消灭藏民族这一最终目标。

28:56

王镳：现实主义，还是一厢情愿？评知识界“中国模式”理论对中共改革意愿的判断 ( 续 )【何杨朗读】

中国民主季刊 ·

2023/09/17

本文拟就近二十年来流行于知识界的一些“中国模式”理论进行批判性的评议。中国模式论的主旨，是将中共一党制与有限的民主元素相结合，从而创建出一种不同于西方自由民主制，但又具有道德正当性的理想政体。中国模式论的支持者认为他们的理想政体既是道德上可欲的，又是现实中可行的，因为根据他们的判断，中国共产党为了长期执政，有意愿与人民共享权力。这是本文下篇，它将指出，对于中共来说，渐进有序地与人民分享权力风险极大。出于对公民参政的惧怕，保持并完善国家暴力机器可能更符合共产党的利益考量。并且，中共非但尚未穷尽其镇压人民的手段，反而有办法将国家暴力机器的运转遮掩起来，以降低其使用赤裸裸暴力的频率。对中共统治逻辑和利益计算的误判，使得那些力图将中共一党制与民主元素相结合的改革思路成为理论家的一厢情愿。

17:31

雷乐天：中国是否存在“极右自由派”？（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/09/17

王大卫（笔名）先生文章《当代中国极右、中右、中左、极左的相互关系》（《中国民主季刊》2023年第1期）针对中国自由主义与右翼、甚至“极右”的关系进行了独到剖析。笔者赞同王文中的大部分事实判断，但对另一部分事实判断不无保留意见，遂撰此文与王先生商榷，以期抛砖引玉。

37:40

乔山：中国民主转型期会发生福利竞赛吗？（朗读：罗乐）

中国民主季刊 ·

2023/09/07

在很长一段时间内，西方民主国家的社会福利不断增长，形成所谓“福利竞赛”，但弊端也随之出现，如国家税收越来越重，政府财政不堪重负等。同时，任何消减福利的政策，都会引起抗议、罢工、骚乱，甚至执政党垮台。中国未来的民主转型会陷入“福利竞赛”泥潭吗？本文在比较中西福利制度的基础上指出：当今中国社会福利存在“福利倒置、福利等级制、逆向福利”的基本特征，未来中国民主转型不会发生所谓福利竞赛，而是重建与民主社会相适应的新社会福利制度。

42:58

中国的左右之争在争什么？（荣剑郝志东王大卫吴强张崑冯崇义胡平）何杨朗读

中国民主季刊 ·

2023/09/07

有人群的地方就有左中右，在多党制国家，根据选举制度、传统、选民利益和观念等形成不同光谱的、动态的左右派别。但中国的左右之争却经常出现语境误植、概念不清的混乱。厘清左右之争背后的真问题，对中国具有极为重要的理论意义和现实意义。中国的左右之争在争什么？与欧美的左右之争有何相同与不同？是否存在“问题殖民”，从而讨论的问题和中国现实脱节？政府越少、福利越小越好吗？自由和平等之间、资本主义和社会主义之间、市场竞争与社会福利之间能否平衡，如何平衡？当今中国政权的性质是社会主义、共产主义还是国家资本主义、权贵资本主义，还是兼而有之？中国的现实是太“左”了还是太“右”了？中国有左翼自由主义吗？中国悬殊的贫富差距对未来的民主转型和稳定会有什么影响？ “左”和“右”的定义是否一成不变，又如何变化？在没有宪政制度的情况下，左右之争还有意义吗？是否可能超越左右，应否以及如何超越？如果我们不仅关心观念的辨析，也关心中国的民主前景和人民的福祉，如何看待与左右光谱有关的形形色色的派系——自由至上主义、民主社会主义、市场原教旨主义、进步主义、新自由主义（Neoliberalism）、社会自由主义（Social

31:10

周永康黎恩灏：香港民主化运动的过去、当下与未来（何杨朗读）

中国民主季刊 ·

2023/09/07

争取香港民主化的运动在1997年前已经兴起。主权移交中国后，民主运动依然蓬勃，尤其是2014年的雨伞运动和2019年的反修例运动，成为全球焦点。2020年中共在香港实施港版国家安全法，大批民主运动参与者被抓捕或流亡，不少公民组织和媒体亦在政治压力下纷纷解体。如何看待香港近年的民主运动？在中共强力管治下，香港争取民主的运动何去何从？就此，受《中国民主季刊》之邀，伦敦大学国王学院访问研究员黎恩灏博士和知名香港民主运动组织者、前香港学联秘书长周永康进行了对话。

32:19

许成钢、张杰｜驱散迷雾：中国经济增长、产业革命和民主转型

中国民主季刊 ·

2023/08/27

中国在改革开放时代成为世界第二大经济体，促成经济快速崛起的原因是什么？近十年来，中国经济增长陷入困境，货币超发、地方政府债务膨胀、房地产泡沫巨大和内需乏力，是三年新冠疫情防控导致还是早已身患沉疴？以人工智能为代表的第四次产业革命已经到来，中国的举国体制能否在科技竞赛中取得竞争优势？中国经济路在何方？针对这些问题，《中国民主季刊》编辑张杰博士专访了经济学家、斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员许成钢教授。全文下载请点击：https://chinademocrats.org/? 第三季杂志下载请点击：https://chinademocrats.org/?p=1632

37:13

吴国光、杨子立｜中国模式”: 历史与跨国比较的检讨

中国民主季刊 ·

2023/06/20

编按：中国自称有独特的发展道路，并将其称为“中国模式”声称它有不同于西方的巨大优势。是否存在一种所谓“中国模式”？如何看待它的“优势”？它是否有持久的生命力和未来？就这些问题，《中国民主季刊》杨子立采访了斯坦福大学经济与制度研究中心高级研究员吴国光教授。吴国光教授在1980年代曾深度参与中共的体制改革，是研究中共制度变革问题的专家。

26:00

曾金燕：女权主义与民主运动的民主化

中国民主季刊 ·

2023/06/20

解构这些对女性体制性的剥削、剥夺和压制，女权主义思想首先重申女性作为本体而非他者（如妻子、母亲、助手、劳动力），进而打破整个社会的父权运行机制和文化结构。当下华语世界的社会活动家和知识分子，应该首先反省自身作为男性和精英在父权结构和男性气质场域里获得的优势位置性（positionality），警惕在日常实践中是否言行一致地践行性别平等原则，在政治参与与公共论述中，是否抹杀了女性以及其他处于相对弱势位置者的主体性。

20:19

文贯中：反现代化的“现代化” : “中国模式”终结之开始？（朗读：罗乐）

中国民主季刊 ·

2023/06/16

文贯中（美国三一学院经济系荣休教授）：

24:43

吴强：“白纸革命” 与新流民阶级的崛起（播报：何杨）

中国民主季刊 ·

2023/06/07

编按：这应该是中国本土学者关于“白纸革命”的第一篇有深度的研究文章。作者考察了“白纸革命”参与者的生存状况、相互联系方式、受教育程度等，提出正在崛起的“新流民阶级”构成了这一“几乎革命”的主体。这种情况是否“未来革命”的预演，当下自然不好判断，但显然值得高度关注。另外，是否可以用“新流民阶级” 来描述“白纸革命”参与者的主体，也有待进一步探讨，欢迎就此赐稿。

04:54

许成钢：反现代化的“现代化” : “中国模式”终结之开始？

中国民主季刊 ·

2023/06/05

许成钢（斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究学者、胡佛研究所访问研究员）: 为了澄清概念，让我们在讨论所谓“中国式现代化”之前，先概要说明以李普赛特（Lipset，1959）为主发展的现代化理论。尽管这个理论在学术界影响已经下降，在政策界仍然影响很大。这个理论认为，经济发展会导致民主制度。原因是，现代化导致中产阶级的崛起，他们对政治稳定和民主制度具有既得利益。而且随着社会变得更加富裕，公民变得更受教育、更具有政治意识，公民会脱离威权主义。这个在理论解释威权主义制度朝民主制度转型方面比较成功。例如台湾，韩国等。许多这些成功的转型都是在这个理论之后完成的。更显得有预见性。原因是威权制在意识形态、媒体、民间组织、所有制各方面允许社会存在有限的多元化。而这些有限的多元化是中产阶级脱离威权制，转向民主所必须的基本条件。但是极权制则是完全不同的另一种情况。极权制绝不允许存在有限的多元化。在极权制下的“现代化”只能是党完全控制的技术和经济的发展。极权主义党不允许中产阶级成为有自己追求、能保护自己利益的一群人。极权主义是在现代化过程中产生的超大规模极为狂热的世俗宗教运动的产物。世俗宗教运动使得极权主义

04:10

刘亚伟：反现代化的“现代化” : “中国模式”终结之开始？

中国民主季刊 ·

2023/06/05

刘亚伟（美国卡特中心中国项目主任，全美中国研究联合会会长）：中国从甲午战争之后一直到今天，摸着石头找民主。洋务运动、甲午战争、光绪的改革，最后基本上定了“中学为体，西学为用”

150 results

中国民主季刊

All Episodes

Similar Podcasts

Classic Radio Science Fiction

solgoodmedia.com

Mission to Mars

Inception Point Ai

The 365 Days of Astronomy

365DaysOfAstronomy.org

Creek Devil

william Jevning

UFO Chronicles Podcast

Nik Hunter