Copernicus

Eerland i współpracownicy w 2011 opublikowali wyniki eksperymentu, którego uczestnicy mieli za zadanie szacować różnego rodzaju wielkości (np. wysokość wieży Eiffla). Podczas tego zadania uczestnicy mieli pochylać swoje ciało w lewą bądź w prawą stronę. Podawane przez nich oszacowania były systematycznie większe, gdy pochylali się w prawo niż wtedy, gdy pochylali się w lewo. To uhonorowane IG Noblem badanie to tylko jeden z wielu pomysłowych eksperymentów w zakresie tzw. ucieleśnionego poznania

Mogłoby się wydawać, że im mniejsze są nasze kompetencje w jakiejś dziedzinie, tym ostrożniejsi będziemy wykonując związane z nią działania i tym większe będą nasze wątpliwości co do prawdopodobieństwa osiągnięcia sukcesu. Psychologiczne badania laureatów Ig Nobla z lat 2000 oraz 2013 wskazują jednak, że niejednokrotnie sprawy mają się całkiem odwrotnie: im mniejsze są nasze faktyczne kompetencje tym bardziej jesteśmy skłonni wysoko je oceniać. Po pierwsze, przy zastosowaniu precyzyjnej metodologii

W 2008 roku zespół Geoffrey'a Millera uhonorowany został nagrodą Ig-Nobla za badania prowadzone w barach dla samotnych mężczyzn. Ich wyniki ujawniły związek między wysokością napiwków zostawianych przez mężczyzn, a fazą cyklu menstruacyjnego tancerek. Wywołało to burzliwą dyskusję na temat struktury męskich umysłów (niektórzy spekulują na temat istnienia "detektora owulacji") oraz scenariusza ewolucji Homo sapiens, ale i również zasadności psychologii ewolucyjnej.

Erwin Schrödinger, najbardziej znany z myślowego eksperymentu "kota Schrödinger", jest jednym z twórców mechaniki kwanotwej. Znany jest także z książki "Czym jest życie?", w której rozważał fenomen życia z perspektywy fizyki, oraz esejów filozoficznych.