Die ewige Liste

Die ewige Liste hat zum ersten Mal einen Gast: Eva Stubenrauch[1] bringt einen Rätselroman zur Diskussion mit, der dazu führt, dass Dana mit breitem Grinsen Fußnoten und Endnoten verwechselt und Stefan zwischen Paratext, Metafiktion und Wissenschaftssatire irgendwann nur noch Druckerschwärze sieht. Zum Glück behält Eva den Überblick über Nabokovs cold case und inspiriert Dana und Stefan zu einer neuen (olfaktorischen) Wertungskategorie. [1] Wie der gebildete Leser selbstverständlich weiß, ist „Eva

von Kazuo Ishiguro In dieser Folge bewundern Dana und Stefan ein altes, englisches Herrenhaus, um dann bei der sich anschließenden Reise durch die britische Landschaft darüber nachzudenken, welche Macht vergangene Entscheidungen auf uns ausüben, wo der schmale Grat zwischen Pflicht und persönlicher Erfüllung liegt und nicht zuletzt, ob sich die Qualität eines Buches in Dezibel bemessen lässt.

von Erich Kästner Dana und Stefan lassen sich durch die wilden Berliner Nächte der späten Weimarer Republik treiben und erörten dabei das Skandalhafte dieses (wieder) populären Romans. Dana analysiert ungewöhnliche Eheverträge, während Stefan sich fragt, worin das moralische Potenzial eines Nichtschwimmers liegt, und gemeinsam betrachten sie das Buch als Teil einer langen und oft dunklen Geschichte verbotener Bücher.

Geführt von Dante begeben sich Dana und Stefan in die Hölle hinab. Dana geht ziemlich schnell verloren und sieht schon bald den dunklen Wald vor lauter toten Italienern nicht mehr. Stefan hingegen erblickt noch das tragische Schicksal eines Kannibalen und rudert mit Odysseus zum Berg der Läuterung. Im Himmel angekommen fragen beide sich schließlich, wie sich die Texte, die „man gelesen haben sollte“, zu ihren intertextuellen Erben verhalten und ob man wirklich jeden Text vollständig lesen

von Susanna Clarke Dana und Stefan begeben sich in eine fantastische Version des 19. Jahrhunderts. Bevor sie herausfinden, wie die Magie nach England zurückgebracht werden kann, nehmen sie den Roman aber erst einmal zum Anlass, um über Fantasy, Kanonisierungsprozesse und die grundsätzlichen Charakteristika ihrer ewigen Liste zu sprechen. Dana outet sich als Norrellite, Stefan analysiert Fußnoten und am Ende kommt die große Enttäuschung.

Dana und Stefan vergleichen zwei – überhaupt nicht zufällig ausgewählte – Kinderbuchklassiker und setzen der heilen Welt teuflische Magie gegenüber. Dana ist zu brav für Lausbuben, Stefan hat ein steinernes Herz und im Gespräch über Fantasie, konservative Werte, Leerstellen, dumme Jungen und Machtbeziehungen diskutieren sie, wie zeitgebunden die beiden Texte eigentlich sind. Anne of Green Gables von Lucy Maud Montgomery und Krabat von Otfried Preußler – beide Romane werden von uns in Gänze

von Fjodor Dostojewski Dana und Stefan stromern mit Raskolnikow durch die Straßen von St. Petersburg, planen das perfekte Verbrechen und versuchen dem Roman einen neuen Titel zu geben. Dana fehlt es an Weitsicht, Stefan analysiert Träume und beide überlegen, ob Raskolnikow sie für Menschen oder für Läuse halten würde.

Dana und Stefan finden einen Anfang. Mit dem 2/3-Gott Gilgamesch begeben sie sich auf die Suche nach der Unsterblichkeit. Unterwegs diskutieren sie über Tyrannenkritik und Bromance, Dana verflucht die Frauenfiguren des Textes, Stefan wird pathetisch und gemeinsam plotten sie den neusten Superhelden-Blockbuster „Gilgamesch Returns“.