PODCAST

医锤定因

北京医盾健康汇聚了国内外知名的医疗专家、司法鉴定专家、法律专家，为患者提供医疗评估服务，判断诊疗行为是否规范、合理、合法。

science & medicine medicine

All Episodes

1:57

医疗纠纷诉讼患者怀疑病历被修改该怎么办？

医锤定因 ·

2021/05/20

zh-CN

3:02

医疗诉讼司法鉴定环节有哪些地方需要注意的？

医锤定因 ·

2021/05/19

zh-CN

2:39

通过法律援助诉讼的患者和律师需要注意什么？

医锤定因 ·

2021/05/18

zh-CN

2:01

没钱如何进行医疗诉讼

医锤定因 ·

2021/05/17

zh-CN

3:05

选择司法鉴定机构的注意事项（下）

医锤定因 ·

2021/05/12

zh-CN

2:36

选择司法鉴定机构的注意事项（上）

医锤定因 ·

2021/05/11

zh-CN

3:01

遇到医疗纠纷封存完病历我们还能做什么？

医锤定因 ·

2021/05/08

zh-CN

2:45

遇到医疗纠纷如何保留证据？

医锤定因 ·

2021/05/07

zh-CN

6:18

病历封存一招制胜

医锤定因 ·

2020/03/13

zh-CN

4:23

医疗维权为何大部分患者越努力越绝望

医锤定因 ·

2018/12/09

zh-CN

3:01

体检引发的医疗纠纷

医锤定因 ·

2018/12/09

zh-CN

4:29

诉前评估和诉中评估的区别

医锤定因 ·

2018/12/09

zh-CN

3:20

给爱美女士的一封信

医锤定因 ·

2018/12/09

zh-CN

4:57

发生医疗纠纷之后，医院为什么不愿和你和解？

医锤定因 ·

2018/12/09

zh-CN

3:49

病历真伪性鉴定和医疗过错鉴定可以一起做吗？

医锤定因 ·

2018/08/31

病历真伪性鉴定和医疗过错鉴定可以一起做吗？一般情况下患者发生医疗纠纷之后去法院起诉维权，原本以为只做医疗过错的司法鉴定就可以了，但是后来发现没有那么简单。因为有些患者在看完病历之后，发现院方的病历记载有很多问题，比如检查或治疗的时间记载有问题，比如病历中记载的诊疗过程和实际的操作不一致，比如同一个人的签名是不同的笔迹等，然后就认为医院对病历进行了伪造或者篡改。此时，患者就有希望对病历的真伪性进行鉴定，那么问题来了，病历的真伪性和医疗过错鉴定可以同时做吗？如果认为病历存在伪造或者篡改的情形，只能先对进行病历真伪性鉴定，再进行医疗过错鉴定。如果认为院方病历有问题，那么就一定要在首次开庭时候进行病历质证，然后申请法院针对纸质或电子病历的真实性、原始性进行鉴定，判断病历是否被篡改过，但是大部分情况下患者误以为进行医疗过错鉴定的时候司法鉴定专家也会判断病历的真伪，疏忽了这个重要环节，所以就错失了这个机会。在此提醒所有的患者及其律师如果对病历有质疑那么一定要在第一时间进行质证或申请关于病历真实性的鉴定。一般司法鉴定机构在做鉴定前默认双方都接受和认可提交的病历，如果你都不认可病历那么司法鉴定机构是没法进行鉴定

zh-CN

3:51

为什么鉴定机构无法判断因果关系，医院还得承担责任？

医锤定因 ·

2018/08/30

为什么鉴定机构无法判断因果关系，医院还得承担责任？我们都知道，根据《侵权责任法》规定，在医疗案件中，如果医院要承担责任，必须得满足医院在诊疗过程中有过错，与患者的损害结果之间要有因果关系。但是昨天遇到一个案件，由于患者死亡家属没有要求进行尸检，导致鉴定机构无法判断出医院过错与死亡结果之间是否具有因果关系，但是法院最后却判决医院承担次要责任，这是为什么呢？2014年1月25日，郑某因为发烧去医院就诊，在初诊时医院没有判断出病情，经过多次复诊，病情一直没有减轻，最后进了重症监护室也没有抢救过来，最后，患者与2014年3月21日死亡，患者的父母拒绝进行尸检，后来经过司法鉴定，结果认为医院在对患者门诊和收入住院的临床病情诊疗过程中，在门诊复诊阶段和收入住院早期阶段对其肺部病情运用抗生素治疗效果的评价、影像学复查以及综合治疗措施方面存在不足，表明医院的诊疗工作存在过错。因本案患者死亡后未进行尸体剖验，故本次鉴定无法明确医院的医疗过错与患者死亡之间的因果关系及责任程度。鉴定结果已经比较明确了，医院确实存在许多过错，但是由于未行尸检，无法判断出因果关系，那么法官最后为什么判决医院承担责任呢？法院认为，鉴定人指

zh-CN

4:36

别让三堵高墙阻碍了你医疗案件的维权

医锤定因 ·

2018/08/29

zh-CN

4:05

医疗案件过了诉讼时效，就不能去法院起诉医院了吗？

医锤定因 ·

2018/08/28

医疗案件过了诉讼时效，就不能去法院起诉医院了吗？诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人请求人民法院保护其民事权利的期限。根据《民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此现在医疗案件的诉讼时效是三年。但是在和患者朋友的交流过程中，许多患者会问到，他的案件超过诉讼时效了，就不能去法院起诉吗？我们先从一个案例谈起。之前有一位患者在2016年的1月发生了医疗纠纷，但是直到今年的4月份才去法院起诉，法院受理了他的案件，后来和我交流的时候，他曾经向我提到这个问题，当时我告诉他这个案件已经超过诉讼时效了，但是法院依然受理了他的案件，他也是感觉很诧异，于是问我为什么明明已经超过诉讼时效，法院还会受理呢？听完他的问题我才知道，他是对于民法上的诉讼时效规定有所误解。可以说，许多当事人在没有仔细看相关法律和司法解释之前，都会从字面上认为，只要案件超过了诉讼时效，他的案件就没有希望了，就不能去法院起诉了。其实不然，他们出现这种误解的原因在于，他们对于案件超过诉讼时效的法律效果还不是很清楚。其实，关于超过诉讼时效的法律效果，法律上已有明确的规定。根据《民法总则

zh-CN

4:23

治病要花钱，医疗案件维权也要花钱

医锤定因 ·

2018/08/27

治病要花钱，医疗案件维权也要花钱昨天是周末，有一个特别着急的患者家属联系到我们的客服人员，我本不在家，接到通知之后立马赶回家中，给他回了电话。他说他母亲发生了医疗纠纷，认为医院操作不当造成母亲肺栓塞，目前已经转院治疗。他想知道医院是否有过错以及应该怎样维权。听完他的描述，我明白了他的疑问所在，首先，他自己并不懂医，只能根据母亲发生了损害结果猜测医院可能有过错，但是也不能确定有哪些过错；其次，他也不懂法律，他不知道应该采取何种维权方式。基于以上他的两点疑惑，我给他的建议是先进行医疗评估，再选择维权方式。为什么这样建议？因为维权也是有顺序的，不能一上来就去诉讼，因为我们也不知道这个案件到底有没有希望打赢，值不值得打，所以得先进行大致的判断，否则可能一开始盲目去诉讼，结果却是医院没责任，那么为了诉讼所付出了金钱和精力就白白浪费、得不偿失了。先进行医疗评估，将病历交给专业的医学专家进行分析，从中判断出医院医生在诊疗过程中是否存在过错，与患者的损害结果之间是否具有因果关系，以及医院的责任比例大致是多少。这样以来对于患者来说，一方面可以知道他的案件是否有必要去诉讼，另一方面也能够知道医院具体的过错是什么，可

zh-CN

4:05

这种医疗案件，即使胜诉了，又有何意义？

医锤定因 ·

2018/08/27

这种医疗案件，即使胜诉了，又有何意义？不知患者朋友们有没有听说过这些事情，发生医疗纠纷后去法院起诉，最后虽然胜诉了，法院判决医院承担轻微责任，赔偿了一万元，可是他光请律师就花了三万元，这样以来，一个案件打下来，反而损失了两万，这种医疗案件即使胜诉了，有何意义？还有些患者直接去起诉，诉讼费，鉴定费，律师费加起来花了好几万，最后却败诉了，那这个案件去打官司又有何意义？诉讼是解决医疗纠纷的最后一道途径，但是也不一定是最合理的途径，如何维权也要因人而异，在决定诉讼之前一定要衡量，这个案件是否有必要去诉讼？能获得多少赔偿？诉讼的成本是多少等等。我们之前就遇到这样一个案件，一位北京的癌症晚期的患者去医院治疗，在治疗过程中不幸去世，医院方面有一些小过错。但是患者家属对于死亡结果不能接受，直接将医院起诉了，然后经过开庭，司法鉴定，法院判决医院承担轻微责任。赔偿的金额还不到两万。判决结果下来了，医院承担责任了，可是患者家属却并不怎么欣慰。她请律师就花了三万多，还不包括为了打官司花费的其他零零散散的费用，这对于本身花了很多医疗费的患者家属又是雪上加霜。听到这样的结果，我也感到很悲哀，虽然案件胜诉了，但是结果却很不好

zh-CN

279 results

医锤定因

All Episodes

Similar Podcasts

科学史评话最新专辑

科学史评话

Hablando con Científicos - Cienciaes.com

cienciaes.com

天方烨谈

基因频道

The Permaculture Podcast

Scott Mann

汪诘：科学有故事（主打）

科学有故事