脈報 - Podcasts

8:05

Google design.md：用一個檔案，把整個 AI 設計團隊裝起來

脈報 ·

2026/05/07

Google design.md 把整個 AI 設計團隊裝進一個 Markdown 檔。本文拆 design.md 跟 agents.md 分工、食譜成品食材三層、迭代與改作 90 / 10、品味護城河。 ⭐ 文章深度讀：design.md 跟 agents.md 該怎麼分工，文章拆出三層工作流，讓你下次調整專案目錄結構就有依據。 → https://heymaibao.com/google-design-md-design-team-in-a-file/ ⚡ 章節重點為什麼 AI 第二頁就走樣 00:00 食譜成品食材：三層分工 02:12 為什麼 design.md 要從 agents.md 拆出來 03:18 迭代與改作 90 / 10 04:25 品味才是真正的護城河 05:25 你今天就能建的設計第二大腦 06:55 📝 懶人包 ∙ design.md 不解第一頁，解的是第二頁開始就走樣的設計漂移。 ∙ 食譜 (design.md) 加成品 (HTML 樣品) 加食材 (skill 提示語) 是這套工作流的最小單元。 ∙

zh

8:39

Anthropic 與 SpaceX 合作背後：80x 成長失算的算力危機

脈報 ·

2026/05/07

Anthropic 簽下 SpaceX 的 Colossus 1 算力，因為今年成長 80x、遠超 10x 規劃。三角缺口框架解讀為什麼敵人會變盟友，以及 Claude Code 與 API 用戶的實際變化。 ⭐ 文章深度讀：用三角缺口框架看懂這次合作的真實邏輯 → https://heymaibao.com/anthropic-spacex-compute-deal/ ⚡ 章節重點為什麼算力危機把敵人逼成盟友 00:00 荒謬的算力交易 00:50 80 倍成長的失算成本 01:36 AI 產業三角缺口框架 03:38 模型背後的資料金礦 04:30 對 Claude Code 用戶的實際影響 06:06 📝 懶人包 ∙ Anthropic 今年實際成長 80x，遠超原本規劃的 10x，這就是 Claude 限額一直被調整的真正原因 ∙ xAI 的 Colossus 1 大量閒置 (因為 Grok 沒人用)，把約 300MW 的算力租給 Anthropic 變成雙方都解套的選擇 ∙ 對 Claude Code 用戶：5

zh

10:11

拆解 GBrain query skill：YC 總裁自己用的 brain，回答問題的 5 條規矩

脈報 ·

2026/05/07

拆解 GBrain query skill 的 5 條規矩：grounded only、source precedence、gap flag、chunk-first、graph 走結構。看 YC 總裁 Garry Tan 怎麼把 query 寫成可機械驗收的契約，而不是又一個 RAG prompt 模板。 ⭐ 文章深度讀：把 5 條規矩搬到自己的 agent skill 系統 → https://heymaibao.com/gbrain-query-skill-deconstruction/ 📝 懶人包 ∙ query skill 是契約不是 prompt template ，不可退讓判斷、anti-patterns、輸出格式、工具索引全部寫死，LLM 讀完照做。 ∙ 5 條規矩：grounded only、source precedence、gap flag、chunk-first、graph 走結構。 ∙ Graph 層 + extract 品質讓 GBrain 在 BrainBench 拿 P@5 49.1% 、 R@5 97.9%，比

zh

9:29

OpenAI 開源 MRC 網路協定：13 萬 GPU 同步訓練不怕單點故障

脈報 ·

2026/05/06

OpenAI 公開 MRC (Multipath Reliable Connection) 網路協定，並透過 Open Compute Project 開源。這套協定已部署在最大規模的 GB200 超級電腦上，讓 13 萬 GPU 進行同步訓練時，鏈路或交換機故障也能在微秒級繞行不停拍。本文整理 MRC 的三個設計選擇與實戰證據，看懂 Stargate 級訓練背後的網路打法。 ⭐ 文章深度讀：想看 MRC 三個設計的完整拆解，到部落格深入讀 → https://heymaibao.com/openai-mrc-supercomputer-networking/ ⚡ 章節重點 13 萬顆 GPU 同步訓練的災難放大器 00:00 MRC 三個反直覺的設計 02:27 壞了不停機的實戰證據 06:46 為什麼整個業界都要重做網路 07:50 📝 懶人包 ∙ MRC 是 OpenAI 公開的網路協定，重點不是「更快」，是壞掉也不停機。 ∙ 三招：把一條 800Gb/s 拆成 8 條平面、把封包灑在數百條路上、用 SRv6 把 switch 做笨。

zh

7:19

Claude Code 上限加倍：Anthropic 拿下 SpaceX 22 萬顆 GPU

脈報 ·

2026/05/06

Anthropic 即日把 Claude Code 五小時上限加倍，並放寬 Opus API rate limit。背後是與 SpaceX 簽下 Colossus 1 整座算力，本月內就會接上超過 22 萬顆 NVIDIA GPU。 ⭐ 文章深度讀：訂閱者今天起額度翻倍，背後是 SpaceX Colossus 1 整座算力 → https://heymaibao.com/claude-code-limits-spacex-colossus/ ⚡ 章節重點緊箍咒解除 00:00 即刻生效的三項放寬 00:58 Colossus 1：22 萬顆 GPU 上線 02:22 多元佈局的算力護城河 03:48 給你的具體行動指南 06:08 📝 懶人包 ∙ Claude Code 五小時 rate limit 加倍，適用 Pro、Max、Team，以及 seat-based Enterprise 方案。 ∙ Pro 和 Max 在 Claude Code 上的 peak hours 上限縮減，這次直接取消。 ∙ Claude Opus 模型的

zh

7:45

「裁員會持續，直到我們學會用 AI」工程師寫下他的觀察

脈報 ·

2026/05/06

AI 沒真的取代你，但這仍是 AI 裁員。一位工程師在 5/20 自家裁員揭曉前寫：token 燒越多營收沒動，公司只能砍人補現金流。要止住這波裁員，先學會把 token 變成成果。 ⭐ 文章深度讀：想看我怎麼把這個道理翻成個人創作者也能用的版本 → https://heymaibao.com/ai-layoffs-until-we-learn-to-use-ai/ ⚡ 章節重點不是機器人崛起，是會計題 00:00 8000 人名單上的工程師 00:31 投入、產出、成果三段論 01:43 token 計費的數位毒品 02:26 對齊稅怎麼把產能燒掉 04:06 裁員真正解決的兩件事 04:38 你個人版的 AI 裁員與三步突圍 05:46 📝 懶人包 ∙ 不是 AI 取代你，但這仍是 AI 裁員：沒有人的工號被換成跑在伺服器上的 Claude，但很多原本要找你做的事，現在改成有人對 AI 喊一聲就有了。 ∙ token 變多，產品沒變多：程式碼是「投入」，功能是「產出」，使用者付費才是「成果」。AI 暴增的是投入，沒變的是成果。

zh

9:22

Claude Code 寫 SaaS、OpenClaw 跑營運：Andrew Wilkinson 的 6...

脈報 ·

2026/05/06

Andrew Wilkinson 在 podcast 拆解他怎麼用 Claude Code 寫 SaaS、OpenClaw 跑營運、GBrain 當記憶、Harbor 管多 agent、Hearsay 餵資料、Gemini Voice 做每日 podcast。整套 AI 分工地圖、家族辦公室實戰與一個可直接複製的 prompting 技巧，全都在裡面。 ⭐ 文章深度讀：看完直接套用主講者公開的 prompting 技巧與 6 種 AI 分工配方 → https://heymaibao.com/andrew-wilkinson-ai-stack/ ⚡ 章節重點開場：忘了筆電還跑完整週的生意 00:00 6 種 AI 各派一段的分工地圖 01:23 營運層：Claude Code + OpenClaw + Harbor 03:29 記憶層：GBrain 與 4 萬美元的 Claude bill 05:07 個人層：Ava、Mara 與早晨 7 分鐘 podcast 06:50 可帶走的招式與沒解的 tension 08:37 📝 懶人包 ∙ **寫

zh

7:55

Codex 加密了 compaction，但 prompt 跟開源版幾乎一樣，那加密在保護什麼？

脈報 ·

2026/05/06

OpenAI 的 Codex CLI 對 codex 模型用加密 API 跑 context compaction，外部看不到裡面在做什麼。一位 X 用戶用 35 行 Python 把它拆開，發現用的 prompt 跟開源版本幾乎一樣，留下一個沒被回答的問題：加密到底是在保護什麼？ ⭐ 文章深度讀：拆開 Codex 加密路徑後，看 tool results 怎麼成為真正想保護的東西 → https://heymaibao.com/codex-compaction-prompts-nearly-identical/ ⚡ 章節重點加密黑箱的工程矛盾 00:00 兩條完全不同的 compaction 路徑 01:35 兩段式 prompt injection 怎麼拆開加密 02:15 抽出來的 prompt 跟開源版幾乎一樣 03:20 那加密在保護什麼？真兇是 tool results 04:18 加密邊界不等於信任邊界 06:23 📝 懶人包 ∙ Codex CLI 對非 codex 模型用本地 LLM 跑 context

zh

7:52

Codex /goal 怎麼用：跑 13 小時還在前進的 AI agent

脈報 ·

2026/05/06

OpenAI Codex 新增的 /goal 命令真正改的是 AI agent 的停下來條件。看一個跑了 13 小時還在前進的實例，搞懂哪些工作該丟給 /goal、跑出來的 diff 該怎麼接。 ⭐ 文章深度讀：把 /goal 的判斷準則建立起來，下次交複雜任務給 AI 不再燒 token 卻收到要清的 diff → https://heymaibao.com/codex-goal-command/ ⚡ 章節重點 13 小時還在前進的 AI agent 00:00 /goal 改寫的停下來條件 01:41 怎麼啟用 /goal 與命令家族 02:43 哪些任務適合丟給 /goal 03:34 surface 才是 /goal 的真正上限 04:40 為什麼 diff 不該直接 merge 05:47 📝 懶人包 ∙ `/goal` 真正改寫的不是執行長度，是 agent 的「停下來條件」。 ∙ 它在 exploratory unfolding 工作才強，well-defined ticket 不用丟給它。 ∙ exploratory

zh

9:36

Claude Code 退步了？AI LABS 九面向 PK 後改用 Codex CLI

脈報 ·

2026/05/06

AI LABS 實測 Claude Code 對戰 Codex CLI 九個面向：Codex 在 CLI 日常與 token 成本超車，Claude Code 仍守住規劃深度與生態系。換 daily driver 的判斷在這裡。 ⭐ 文章深度讀：拿到一份「該留 Claude Code 還是換 Codex CLI」的具體判斷清單 → https://heymaibao.com/ai-labs-claude-code-vs-codex-cli-pk/ ⚡ 章節重點開場：AI LABS 為什麼換掉 daily driver 00:00 燒兩倍 token、花三倍時間的硬派數字 00:38 CLI 日常體驗為什麼被超車 01:43 寫 code 表現：規劃深 vs 跑得快 02:58 底層哲學：context、memory、sub-agent 05:34 你該不該換 daily driver 07:56 📝 懶人包 ∙ AI LABS 觀察：同樣除錯任務，Opus 4.7 燒掉 173,000 個 token，GPT 5.5 只用 82,000，Codex

zh

8:09

100 萬美元差點燒掉，Theo 一條推文逼 Microsoft 修 Azure

脈報 ·

2026/05/06

Theo 拿到 Microsoft 100 萬美元 Azure 信用額度，卻被 14 個月修不好的推論卡住。一條深夜推文逼出 CVP 親自上線把問題修好。拆給工程師與創業者三個能帶走的判斷。 ⭐ 文章深度讀：看主筆怎麼把 14 個月的 Azure 故事拆成兩條對工程師與創業者都用得上的判斷 → https://heymaibao.com/theo-one-tweet-fixed-azure/ ⚡ 章節重點百萬美元的賭注 00:00 兩條核心判斷 00:42 免費 credit 變成陷阱 01:27 深夜推文逼出 CVP 02:59 快取從 60% 掉到 0% 04:12 槓桿與防禦性警報 05:15 📝 懶人包 ∙ 14 個月私下追蹤毫無進展，Theo 一條公開 benchmark 推文 2 小時破千讚，Microsoft CVP 親自上線 triage ∙ Azure 上的 OpenAI 推論從比直連慢 10-20 倍，TTFT 偶爾衝到 200 秒，幾天內被修到平均比 OpenAI 直連快 10-20%；隨後又被抓出 cache hit

zh

10:46

AI 一小時找出 copy fail：732 bytes Python 提權每台 Linux

脈報 ·

2026/05/06

theori 的 AI 代理一小時找出 CVE-2026-31431 (copy fail)，一支 732 bytes 的 Python 就能在 2017 年後的 Linux kernel 上提權到 root，CrowdStrike 已看到在野利用，這篇拆給你聽。 ⭐ 文章深度讀：把 copy fail 拆給三類讀者各自帶走的具體判斷 → https://heymaibao.com/ai-found-linux-copy-fail-cve-2026-31431/ ⚡ 章節重點事件骨架：copy fail 是什麼 00:00 技術原理：4 bytes 寫進唯讀檔變 root 02:52 不是遠端漏洞，但雲端時代很危險 04:41 AI 把 0day 賞金經濟學重新定價 05:50 人類 prompt 才是真正的火種 07:12 你現在該做的事 08:59 📝 懶人包 ∙ CVE-2026-31431 (copy fail) 由 theori 的 AI 代理 1 小時掃出，PoC 只有 732 bytes Python，CrowdStrike

zh

9:20

Anthropic Boris Cherny：替下一個模型造產品的 5 個判斷

脈報 ·

2026/05/05

Anthropic Claude Code 之父 Boris Cherny 在 Sequoia 拆 coding 是否已解、product overhang 怎麼押、Seven Powers 哪些 mode 還活著，給 builder 的 5 個判斷一次整理。 ⭐ 文章深度讀：想看完整 5 個判斷、product overhang 方法論與我自己怎麼搬回工作的拆解，深度讀版整理好了 → https://heymaibao.com/boris-cherny-coding-solved-product-overhang/ ⚡ 章節重點開場：Boris 那句嗆話，跟 150 PR 紀錄 00:00 Coding is solved 對誰成立 01:54 真正的賭注：替下一個模型造產品 03:13 Seven Powers 與印刷術，看 SaaS 別只看泡沫 04:22 Boris 的個人工作流：手機 + loop 06:27 給 builder 的 5 個可帶走判斷 07:48 📝 懶人包 ∙ Boris 個人 100% 不寫程式碼，但他自己也說

zh

8:18

Microsoft 跟 OpenAI 真的分手了：把 OpenAI 從 Azure 逼出來的，其實是...

脈報 ·

2026/05/05

2026 年 Microsoft 與 OpenAI 修約把 Azure 唯一雲拿掉，IP 改非獨家。表面是 OpenAI 跳船，骨子裡是 Anthropic 用 AWS Bedrock 把 enterprise 客戶綁住。 ⭐ 文章深度讀：看懂為什麼 Anthropic 才是這場分手的真正幕後推手 → https://heymaibao.com/microsoft-openai-break-up-aws-anthropic/ ⚡ 章節重點重點預告與 100 萬美元伏筆 00:00 2026 修約：Azure 從唯一雲被降級 01:12 真正的幕後推手：Anthropic 用 AWS 倒逼 OpenAI 02:44 100 萬美元測試：Theo 為什麼一毛沒花 04:55 未來戰場：算力供應鏈大洗牌 06:38 📝 懶人包 ∙ **Microsoft 失去獨家。** 2026 年新合約把 Azure 從 OpenAI 的唯一雲降級成主要雲，IP 授權延到 2032 但改成非獨家。OpenAI 終於可以上 AWS。 ∙ **真正逼分手的是

zh

10:05

Ben Davis 的 AI 工具堆疊：模型、Harness、訂閱怎麼選

脈報 ·

2026/05/05

拆解 Ben Davis 2026 年 5 月的 AI 工具清單：GPT 5.5、Opus、Gemini、Pi、Codex、Cursor 該怎麼分工，以及為什麼真正值得學的是模型、Harness、訂閱三層堆疊邏輯。 ⭐ 文章深度讀：想看完整工具分層、每個選項的適用情境與我的判斷，深度讀版整理好了 → https://heymaibao.com/ben-davis-ai-tools-stack/ ⚡ 章節重點開場：別把工具清單讀成排行榜 00:00 這是一張工作流 X 光片 00:26 第一層：模型決定能力邊界 02:26 第二層：Harness 決定操作摩擦 04:55 第三層：訂閱決定供給與彈性 06:34 回到你的生產力瓶頸 08:20 📝 懶人包 ∙ Ben Davis 把 GPT 5.5 當日常主力，但沒有把所有工作都塞給同一個模型。Opus 4.7 留給 UI / design，Gemini 3 Flash 留給多模態整理。 ∙ Harness 的重點不是功能最多，而是能不能長成你的工作流。這也是 Pi 會排在他第一名的原因。

zh

7:52

CLAUDE.md 不是工程師專用：先寫這 5 類 AI 協作規則

脈報 ·

2026/05/05

CLAUDE.md 爆紅不只是工程師話題。這篇整理 5 類最值得先寫的 AI 協作規則，包含語氣、背景、授權邊界、記憶與固定事實。 ⭐ 文章深度讀：看完整文章，拿走第一版 AI 協作規則檔骨架 → https://heymaibao.com/claude-md-ai-collaboration-rules/ ⚡ 章節重點開場：為什麼你一直在重教 AI 00:00 CLAUDE.md 爆紅擊中的真正痛點 01:24 專案憲法：把規則放進 AI 會讀的位置 02:25 知識工作者也需要協作邊界 03:04 5 類最小可行協作規則 03:48 不要把規則檔寫成願望清單 06:14 10 分鐘建立第一版 06:51 📝 懶人包 ∙ `CLAUDE.md` 的價值是讓 Claude Code 每次進專案時先讀固定規則。 ∙ 非工程師也能學它的精神，把語氣、背景、授權邊界與記憶規則固定下來。 ∙ 不要一次塞滿清單，先寫最常造成返工的 3 到 5 條。 ∙ 我的觀察：規則檔真正防的是 AI 自信重建、偷偷改稿、忘記脈絡造成的累積漂移。

zh

7:41

別把 Agent 當終點，個人 AI 下一站是懂你的 Assistant

脈報 ·

2026/05/05

Daniel Miessler 的 PAIMM 把個人 AI 從 Chatbot、Agent 推到 Assistant。真正問題不是哪個工具最強，而是 AI 能否理解你的目標、看見狀態，並主動幫你縮短差距。 ⭐ 文章深度讀：想看完整拆解與主筆判斷，這裡讀文章 → https://heymaibao.com/personal-ai-maturity-model/ ⚡ 章節重點開場：個人 AI 成熟度模型 00:00 為什麼 Agent 只是過渡 01:34 Chatbot、Agent、Assistant 三階段 02:15 衡量 AI 成熟度的六個維度 03:33 AS3 的美麗與危險 04:51 信任與邊界的抉擇 06:28 📝 懶人包 ∙ PAIMM 把個人 AI 分成 9 層，但骨架其實是 Chatbot → Agent → Assistant。 ∙ 成熟度差異不只看模型多聰明，而是看它知道你多少、能用多少工具、看得見多少環境，以及會不會主動。 ∙ Miessler 想像的高階 Assistant

zh

8:03

AI 時代 PM 還重要嗎？Anthropic 給出的答案很反直覺

脈報 ·

2026/05/05

AI 讓寫程式碼變便宜，PM 還重要嗎？從 Anthropic 產品主管 Cat Wu 的訪談，看 Claude Code 團隊如何用產品品味、eval 與低阻力流程加速出貨，並把 AI 自動化打磨到可靠。 ⭐ 文章深度讀：讀完整分析，掌握 Anthropic 速度系統背後真正可複製的產品判斷 → https://heymaibao.com/anthropic-ai-pm-product-taste/ ⚡ 章節重點 AI 時代生產力的真正轉向 00:00 程式碼變便宜，判斷力變貴 01:13 低阻力系統怎麼加速出貨 02:19 產品品味與 eval 為什麼變稀缺 03:30 AI 工作流也要學會做減法 04:43 95% 自動化還不是自動化 06:15 📝 懶人包 ∙ AI 讓寫程式變便宜後，真正稀缺的是「知道該寫什麼」。 ∙ Anthropic 的快不是只靠模型，而是靠清楚目標、研究預覽和低阻力發佈流程。 ∙ PM、工程師、設計師的邊界正在融合，但共同核心是產品品味、eval 和快速補位。 ∙

zh

7:54

Tim Cook 認錯：Apple 低估了 AI 開發者搶買 Mac 的速度

脈報 ·

2026/05/04

```text Apple Q2 FY2026 Mac 營收 $8.4B 超過 Wall Street 預期，Tim Cook 公開承認低估 AI 驅動需求，Mac mini 與 Mac Studio 因為被拿來跑 OpenClaw 等本地 AI 工具而賣到缺貨，要好幾個月才能補上。 ⭐ 文章深度讀：Apple 認錯 Mac mini 為何賣光，背後是 AI 開發者用錢包投票的真相 → https://heymaibao.com/apple-mac-ai-demand-cook-surprised/ ⚡ 章節重點開場：Apple 在 Q2 認錯什麼 00:00 意外的數字：6% 比預期 flat 多在哪 00:57 Cook 坦白：我們自己沒估準需求 02:04 兩種買家：Neo 與 Mac mini / Studio 拆開看 03:05 本地 AI 硬需求：OpenClaw 撐起的桌機缺貨 04:26 下一季關鍵指標：盯 Mac mini 缺貨持續度 06:04 📝 懶人包 ∙ Apple Q2 FY2026 (季度截至 2026 年 3 月

zh

8:24

AI 主權不是把資料關起來，而是把算力、能源與治理接起來

脈報 ·

2026/05/04

AI 主權不是只把資料留在本地，而是讓算力、資料、能源、人才與治理變成可運作的能力。這篇拆解 HPE 與 Oak Ridge 的 EmTech AI 對談。 ⭐ 文章深度讀：用五個問題檢查自己的 AI 工作流，到底只是工具堆疊，還是真的有運作控制權。 → https://heymaibao.com/ai-sovereignty-infrastructure-energy-governance/ ⚡ 章節重點 AI 主權不是只把資料留下 00:00 真正的主權是運作控制 01:15 為什麼一般雲端算力不夠 02:29 Oak Ridge 給個人工作流的啟示 03:20 能源與成本才是隱藏骨幹 05:12 用五個問題檢查自己的 AI 工作流 06:31 📝 懶人包 ∙ AI 主權不是封閉，而是掌控。來源裡的定義是：用自己的基礎設施、資料、人才與網路來操作 AI，並掌控結果。 ∙ 一般雲端容量不等於 AI 主權。高階 AI 需要任務導向的專用基礎設施，包含低延遲網路、儲存、加速器、資安、冷卻與電力管理。 ∙ 能源不是後勤問題。Oak

zh

脈報

All Episodes

Similar Podcasts

Signal Brief · Steady State Radio

Steady State Radio

Taylor Lorenz’s Power User

Taylor Lorenz

AI HR Daily by OVI

Tim from OVI

AI Newspaper

AI Newspaper

Apple Actus 🍏 - Les Actus de la Pomme

Le6lindre