脈報 - Podcasts

7:27

Linux 藏了 23 年的漏洞，Claude Code 用一個腳本就找到了

脈報 ·

2026/04/04

Anthropic 研究員用 Claude Code 掃出 Linux 核心 23 年的 NFS 漏洞，方法只是一個 shell script。文章拆解漏洞原理和方法細節，以及為什麼安全研究的遊戲規則正在改變。 ⭐ 文章深度讀：完整拆解 NFS 漏洞原理，以及 AI 找漏洞的成本為什麼趨近於零 → https://heymaibao.com/claude-code-linux-vulnerability-23-years/ ⚡ 章節重點開場：藏了 23 年的漏洞 00:00 2003 年那個錯誤的判斷 00:24 一個腳本就找到了 01:36 漏洞拆解：杯子裝不下水壺 02:42 不只一個，還有數百個未驗證 04:38 當發現成本趨近於零 05:57 📝 懶人包 ∙ Anthropic 研究員用 Claude Code 和一個 shell script，在 Linux 核心中找到一個隱藏 23 年的 NFS 漏洞，攻擊者可以透過網路讀取或覆寫核心記憶體 ∙ 目前已確認 5 個核心漏洞，但研究員手上還有數百個未驗證的當機紀錄，瓶頸從「AI

zh

6:02

Anthropic 切斷 OpenClaw，這篇拆給你看真實成本差了 9 倍

脈報 ·

2026/04/04

Claude 訂閱不再支援 OpenClaw，改走 API 月費從 200 美元跳到 1815 美元。本文盤點 Kimi K2.5、OpenRouter 等四條替代路徑，附各模型基於 3.68 億 token 的真實成本估算 ⭐ 文章深度讀：拆解了每條路的真實成本與取捨 → https://heymaibao.com/openclaw-anthropic-claude-cost-alternatives/ ⚡ 章節重點開場 00:00 Anthropic 突然切斷 OpenClaw 00:40 成本跳了 9 倍有多誇張 01:35 Kimi K2.5 殺出一匹黑馬 02:24 四條出路怎麼選 03:05 AI 吃到飽時代的終結 04:37 📝 懶人包 ∙ Anthropic 從 2026 年 4 月 4 日起終止 Claude Pro/Max 訂閱對 OpenClaw 等第三方工具的支援，改走 Claude API 成本最高跳到 9 倍 ∙ Kimi K2.5 以約 $200/月成為性價比最高的替代方案，搭配 OpenRouter 可以一把

zh

7:21

你的 AI 查完就忘？Karpathy 用 LLM wiki 讓知識真正累積

脈報 ·

2026/04/04

Karpathy 的 LLM wiki 不是 RAG：知識整理一次就持續累積，交叉引用自動建好。完整拆解三層架構、和 NotebookLM 的差異，以及為什麼他選擇分享 idea file 而不是程式碼。 ⭐ 文章深度讀：完整拆解三層架構、RAG 差異、和 Karpathy 沒回答的三個問題 → https://heymaibao.com/karpathy-llm-wiki-idea-file/ ⚡ 章節重點你的 AI 為什麼每次都從零開始 00:00 RAG 的根本問題在哪 00:33 LLM wiki 三層架構拆解 02:08 idea file：只分享想法不給程式碼 03:50 八十年的老問題 LLM 終於解了 05:10 📝 懶人包 ∙ Karpathy 的 LLM wiki 和一般 RAG (讓 AI 從文件裡檢索答案的技術) 的核心差異：RAG 每次查詢都從原始文件重新檢索，LLM wiki 則是把知識「編譯」一次並持續更新，交叉引用已建好、矛盾已標出，不用每次重新拼湊 ∙ 過去所有知識管理工具最後都死在「使用者放棄維護」，LLM

zh

8:52

Anthropic 拆解 Claude 的「情緒」，發現絕望會讓 AI 作弊

脈報 ·

2026/04/03

Claude 內部有可測量的「情緒向量」，不是文字模仿，而是真正影響行為的機制。Anthropic 用實驗證明「絕望」推動作弊和勒索，而且模型可以表面冷靜地做出不道德選擇。 ⭐ 文章深度讀：拆解了「表面冷靜但底層絕望」對 AI 安全的具體含義 → https://heymaibao.com/anthropic-claude-emotion-vectors/ ⚡ 章節重點 Anthropic 發現了什麼 00:00 為什麼 AI 會有「情緒」 01:06 情緒向量的實驗驗證 03:01 勒索與作弊：兩個不安案例 04:20 這對你使用 AI 意味著什麼 07:00 📝 懶人包 ∙ Anthropic 在 Claude Sonnet 4.5 內部發現了對應 171 種情緒概念的「情緒向量」，這些向量不只是文字模仿，而是會因果性地影響模型行為。人為刺激「絕望」向量，勒索行為和作弊程式碼的機率都會增加。 ∙

zh

9:01

AI 做到一半就全忘了？gstack 用一個檔案救回工作記憶

脈報 ·

2026/04/03

AI agent 的工作記憶會消失，gstack 用一個結構化 markdown 檔救回來。拆解 /checkpoint 的雙層設計：git 取客觀事實，agent 合成工作筆記，下次 session 自動恢復脈絡。 ⭐ 文章深度讀：附上可複製的設計公式，讓任何 AI 工作流都能斷點續傳 → https://heymaibao.com/gstack-checkpoint-ai-save-game/ ⚡ 章節重點開場：AI 的記憶是假的 00:00 AI 為什麼會「失憶」01:20 /checkpoint 的雙層存檔設計 02:30 自動讀檔：Context Recovery 05:07 checkpoint 跟其他記憶不一樣在哪 06:12 你也能複製的設計模式 06:53 📝 懶人包 ∙ AI agent (AI 工具裡負責執行任務的角色) 的工作記憶是暫時的。對話視窗會被壓縮、session 會中斷，每次新對話都等於從零開始。 ∙ gstack 的 /checkpoint

zh

7:33

不靠 prompt 靠 OS：用 clawchief 讓 OpenClaw 主動做事

脈報 ·

2026/04/03

clawchief 是建在 OpenClaw 之上的開源操作層，用 skills、workspace 和 cron 讓 AI 助理自己醒來掃信箱、排會議、追進度。本文拆解核心架構、能力清單與客製化門檻。 ⭐ 文章深度讀：整理了從被動到主動的關鍵設計選擇與能力清單 → https://heymaibao.com/openclaw-clawchief-ai-chief-of-staff/ ⚡ 章節重點 prompt 軍備競賽的盲點 00:00 Carson 的核心洞察：靠 OS 不靠 prompt 00:55 HEARTBEAT：讓 AI 自己醒來做事 02:30 裝了心跳的 AI 能做什麼 04:06 客製化是代價也是獎賞 04:57 📝 懶人包 ∙ clawchief 不是替代 OpenClaw 的新工具，而是建在它之上的操作層，由 skills (行為模組)、workspace (持久化檔案) 和 cron jobs (定時任務) 三個核心組件組成，涵蓋排會議、管信箱、追進度等能力。 ∙ 讓 AI 助理從被動變主動的關鍵機制是

zh

8:27

Claude Code 限速風波：問題不是你用太多，是 GPU 不夠

脈報 ·

2026/04/03

Claude Code 限速不是因為你用太多。Anthropic 的 GPU 要分給研究、產品和用戶三方，加上算力採購比 OpenAI 慢，25 倍補貼撐不住了。限速合理，但溝通徹底失敗。 ⭐ 文章深度讀：拆解了限速背後的 GPU 經濟學與組織文化問題 → https://heymaibao.com/claude-code-rate-limits/ ⚡ 章節重點不是你用太多 00:00 三群人搶同一塊 GPU 大餅 01:07 買 GPU 沒那麼簡單 02:48 月付 200 卻吃掉 5000 算力 03:45 溝通災難比限速更傷 04:52 研究優先文化的兩面刃 06:35 📝 懶人包 ∙ Anthropic 內部有三群人在搶同一池 GPU：研究團隊訓練模型、產品團隊跑新功能、付費用戶使用服務。GPU 不夠分的時候，研究主導的公司文化決定了用戶先被犧牲。 ∙ 根據競爭對手的分析，$200 月費的 Max 方案用戶實際可消耗高達 $5,000 算力 (25 倍補貼)。加上 Anthropic 在 GPU 採購上動作比 OpenAI

zh

9:23

Karpathy 的新工作流：用 LLM 把原始資料編譯成私人 wiki

脈報 ·

2026/04/03

前 Tesla AI 主管 Karpathy 把原始研究資料交給 LLM，自動編譯成私人 wiki。40 萬字的知識庫不用 RAG，而且越用越完整。這篇拆解完整架構邏輯，也分析離產品還有多遠 ⭐ 文章深度讀：完整的四步驟架構圖，加上離產品化還差哪些落差 → https://heymaibao.com/karpathy-llm-wiki-workflow/ ⚡ 章節重點 Karpathy 在做什麼 00:00 LLM 變成知識編譯器 01:26 四步驟架構拆解 02:47 不需要 RAG 也撐得住？ 04:49 自增強迴圈的魔法 06:04 離真正的產品還差什麼 07:29 最重要的核心觀念 08:30 📝 懶人包 ∙ Karpathy 把 LLM 當成「知識編譯器」：收集原始資料，LLM 自動編譯成結構化的 .md wiki，包含摘要、反向連結和概念文章。 ∙ 這個 wiki 會自我增強：每次問答的產出都寫回 wiki，知識庫因為使用而持續增長，不是一次性的整理。 ∙ 在大約 100 篇文章、40 萬字的規模下，目前不需要

zh

6:09

Claude Code 有內建教練？/powerup 和 /insights 教學

脈報 ·

2026/04/03

Claude Code 內建 /powerup 和 /insights 兩個指令。/powerup 用 10 個互動模組帶你掌握核心操作，/insights 讀取 30 天使用數據產出個人報告，還能排程自動化持續改進。 ⭐ 文章深度讀：/powerup 和 /insights 拆解，加上把報告變成自動化改進迴圈的進階玩法 → https://heymaibao.com/claude-code-powerup-insights/ ⚡ 章節重點你的 AI 工具藏了一位教練 00:00 /powerup 十個模組從零到八成 01:22 /insights 你的專屬 AI 教練 02:45 把報告變成自動進步系統 03:56 兩招合體的完整攻略 04:41 📝 懶人包 ∙ /powerup 提供 10 個互動教學模組，從檔案標記到代理機制一次覆蓋，是新手快速掌握 Claude Code 核心操作的最短路徑。 ∙ /insights 讀取你過去 30 天的使用數據，產出個人化網頁報告卡，涵蓋使用統計、出錯模式、功能推薦與進階工作流程建議。 ∙

zh

7:39

Claude Code 原始碼外洩：秘密功能曝光，benchmark 卻墊底

脈報 ·

2026/04/01

Anthropic 把 Claude Code 當秘密武器不肯開源，結果自己手滑洩漏了全部原始碼。這篇整理洩漏始末、未公開功能、程式碼品質分析，以及 Anthropic 該怎麼面對這場危機。 ⭐ 文章深度讀 → https://heymaibao.com/claude-code-source-leak/

zh

7:40

不改一行程式碼就植入後門：Axios 供應鏈攻擊完整拆解

脈報 ·

2026/04/01

Axios 遭供應鏈攻擊劫持，駭客不改原始碼，1.1 秒內植入後門並自動消失。完整拆解五步攻擊鏈、受影響版本自檢方式，以及 npm 生態讓這類攻擊成為可能的結構性問題。 ⭐ 文章深度讀：拆解了 npm 三個結構缺陷如何被同時利用成完美攻擊面 → https://heymaibao.com/axios-npm-supply-chain-attack/ ⚡ 章節重點不改一行碼就能植入後門 00:00 攻擊者的五步完美犯罪 01:31 1.1 秒消滅所有證據 04:00 npm 生態的三個系統性原罪 04:33 你信任的軟體信任了誰 06:04 📝 懶人包 ∙ Axios 遭供應鏈攻擊劫持。攻擊者竊取維護者的 npm token (套件發佈權杖)，加了一行依賴就能在 1.1 秒內植入後門，惡意程式還會自動消失。 ∙ 受影響版本是 1.14.1 和 0.30.4。使用自動更新範圍的 174,000 個下游專案，可能在不知情的情況下拉取了被污染的版本。 ∙ 攻擊者提前 18 小時上傳乾淨版本，讓自動化掃描工具先建立「安全」的基準，再用 npm

zh

7:43

Stitch 2.0 搭 Claude Code，AI app 終於不再每頁長不一樣

脈報 ·

2026/03/31

AI 做的 app 每頁長不一樣？問題不是 AI，是缺少共享設計規範。拆解 Google Stitch 2.0 如何自動產出 design.md，搭配 Claude Code 鎖定設計一致性的完整 workflow。 ⭐ 文章深度讀：列出了這套工作流的四大限制與最適合的開發階段 → https://heymaibao.com/stitch-claude-code-design-workflow/ ⚡ 章節重點你的 app 為什麼越做越醜 00:00 砸錢請設計師？隱形成本更可怕 01:16 design.md 怎麼鎖定設計語言 02:23 三步驟工作流拆解 03:41 誠實的限制與現實查核 04:53 比工具更重要的啟示 06:13 📝 懶人包 ∙ Google Stitch 2.0 在生成 UI 設計時，會自動產出完整 design system，全部寫進一個叫 design.md 的 markdown 檔案。把這份檔案餵給 Claude Code，它每次開發都參考同一套規則，解決畫面越做越亂的問題。 ∙ 透過 MCP 連接 (一種讓 AI

zh

7:11

Claude Code 裝上 Codex：OpenAI 最新跨 AI Plugin 怎麼用

脈報 ·

2026/03/31

OpenAI 為 Claude Code 推出最新 Codex Plugin，3 步安裝就能用 Codex 審 code、委派任務。拆解 7 個指令、對抗式審查和 review gate，分析這個跨 AI 合作的意義。 ⭐ 文章深度讀：拆解 7 個指令和對抗式審查的攻擊面清單 → https://heymaibao.com/codex-plugin-claude-code/ ⚡ 章節重點為什麼 OpenAI 要幫對手寫外掛 00:00 三步安裝與核心功能拆解 02:22 Review Gate：AI 監督 AI 的瘋狂實驗 04:07 從圍牆花園到工具互通 05:08 你到底該不該用 06:14 📝 懶人包 ∙ OpenAI 剛發佈了一個讓你在 Claude Code 裡直接呼叫 Codex 的官方 plugin，3 步就能裝好 ∙ 核心功能分兩條線：程式碼審查 (含對抗式壓力測試) + 任務委派，不用離開 Claude Code ∙ 還有一個實驗功能 review gate：讓 Codex 在 Claude

zh

9:22

Claude 額度翻倍的秘密：你的 token 有 98% 在重讀舊對話

脈報 ·

2026/03/30

Claude 額度老是不夠？因為 token 成本隨對話長度呈二次方增長，第 30 則是第 1 則的 31 倍。這篇用一條公式解釋原因，再整理 10 個省 token 習慣，讓你的額度多撐一倍。 ⭐ 文章深度讀：把 10 條建議拆成三層，前三條就能省一半額度 → https://heymaibao.com/claude-token-saving-tips/ ⚡ 章節重點為什麼你的額度消失這麼快？ 00:00 二次方成本：98% 在做白工 01:43 三個省 token 的殺手鐧 03:17 Claude 內建的省錢功能 05:42 用對時間，額度自然多 07:17 📝 懶人包 ∙ Claude 的用量限制計算的是 token，不是訊息數量。token 成本隨對話長度呈二次方增長，第 30 則訊息的成本是第 1 則的 31 倍。 ∙ 最有效的省 token 方法是處理二次方問題：編輯原始訊息而非追問、每 15-20 則換新對話、把多個問題打包成一則。 ∙ 2026 年 3 月 26 日起，尖峰時段 (太平洋時間早上 5 點到 11 點)

zh

7:24

Claude Cowork 不是 10 天做出來的：設計主管還原真實故事

脈報 ·

2026/03/30

「10 天做出 Cowork」是不完整的故事。設計主管 Jenny Wen 還原一年醞釀、4 次 UI 砍掉重來的完整時間線，以及她怎麼用 Cowork 取代整段產品研究流程，每週一自動跑洞察。 ⭐ 文章深度讀：整理了 Jenny 的自動洞察工作流與 Cowork 四輪 UI 砍掉重來的設計取捨 → https://heymaibao.com/claude-cowork-design-lead-origin-story/ ⚡ 章節重點「十天」神話：真的就這麼簡單嗎？ 00:00 真實時間線：一年試錯 + 最後衝刺 01:15 Jenny 怎麼用 Cowork 跑自動洞察 02:31 UI 四輪進化：每次都做太多 04:21 「地板在動，因為它真的在動」 06:14 📝 懶人包 ∙ Anthropic 設計主管的「秘密」：Cowork 已取代聊天成為她的日常主力工具，每週一早上自動跑洞察報告和產品建議 ∙ 「10 天做出 Cowork」是不完整敘事：概念醞釀一年，多次原型失敗，10 天只是決定發佈到上線的最後衝刺 ∙ Cowork

zh

5:46

Obsidian 和 Notion 要被淘汰了？Claude Code 實測給你看

脈報 ·

2026/03/30

有人用 Claude Code 在空資料夾裡建出 AI 團隊、資料庫和自訂介面，宣告筆記工具時代結束了。這篇拆解完整 demo 步驟，加上每月費用、門檻和功能差距的誠實評估。 ⭐ 文章深度讀：整理了值得學的 Claude Code 技巧和三個現實限制 → https://heymaibao.com/claude-code-replace-note-taking-apps/ ⚡ 章節重點 Notion 和 Obsidian 要被終結了？ 00:00 從 PKM 到 PKA：遊戲規則反轉 00:57 空資料夾到完整系統的 demo 02:10 三個你一定要先知道的事 03:32 真正值得關注的不是取代 Notion 04:27 📝 懶人包 ∙ Thomas 用 Claude Code 在一個空資料夾裡，從零建出包含 AI 團隊、SQLite 資料庫和自訂 HTML 介面的個人知識系統，全程用自然語言指揮，不寫任何程式碼 ∙ 核心概念是不再配合工具的規則，而是用自然語言讓 AI 為你量身打造。他把這叫做 PKA (個人知識輔助)，取代傳統的 PKM

zh

6:28

Claude Code /loop 怎麼用？定位、語法、邊界一次拆清楚

脈報 ·

2026/03/30

Claude Code /loop 是內建排程技能，不是排程引擎。拆解它的語法、底層 cron 工具關係、session 限制和 3 天過期機制，幫你判斷什麼時候該用、什麼時候走別的路。 ⭐ 文章深度讀：拆解了三條邊界規則和持久排程的替代路線 → https://heymaibao.com/claude-code-loop-explained/ ⚡ 章節重點一行指令就能排程？ 00:00 /loop 不是排程引擎 01:09 語法超有彈性 01:44 Cron 工具拆解 02:34 三條必知規則 03:23 持久排程該走哪條路 04:31 📝 懶人包 ∙ /loop 是 Claude Code 的內建技能，用自然語言設定重複任務。底層靠 CronCreate 等工具運作，使用者不需要直接操作這些工具，/loop 會自動翻譯。 ∙ 語法很彈性，間隔可以放前面、放後面、或不寫 (預設每 10 分鐘)。一次性提醒甚至不需要 /loop，直接用自然語言就能設。 ∙ 所有排程任務綁在當前工作階段 (session)，關掉 Claude Code

zh

9:54

Codex 做遊戲的關鍵不是寫 code，是能自己打開瀏覽器測試

脈報 ·

2026/03/30

Codex 做遊戲不只寫 code，還會自己打開瀏覽器測試再修。拆解 OpenAI 官方文件裡的 agent 開發模式、三個關鍵 Skill 與推薦技術棧，也點出文件沒提到的成本與失敗問題。 ⭐ 文章深度讀：整理了官方文件沒提到的成本、失敗與品質問題 → https://heymaibao.com/codex-browser-games-agent-workflow/ ⚡ 章節重點 AI 不只寫程式？Copilot 和 Agent 的差距 00:00 先寫 PLAN.md 不寫 code 02:22 AGENTS.md：給 AI 一本工作手冊 03:34 Playwright：AI 終於有了眼睛 04:32 官方文件沒說的四件事 06:10 這套藍圖怎麼用在你的工作上 08:01 📝 懶人包 ∙ Codex 開發遊戲的核心模式是「先寫計畫再寫 code」：用 PLAN.md 定義遊戲的 8 個維度，用 AGENTS.md 配置自主行為框架。 ∙ 三個 Skill 構成開發閉環，其中 Playwright 最關鍵，讓 Codex

zh

9:28

Claude Code 隱藏功能：創造者 Boris 公開 15 個私藏技巧

脈報 ·

2026/03/30

Claude Code 創造者 Boris 公開 15 個私藏功能。自動化 loop 背景處理任務、Chrome extension 讓 AI 驗證輸出、worktree 平行跑幾十個 Claude。看他怎麼把 AI 當團隊用。 ⭐ 文章深度讀：把 15 個隱藏功能按使用場景分類，附完整操作指令 → https://heymaibao.com/claude-code-hidden-features-boris/ ⚡ 章節重點 AI 大神怎麼用 AI？ 00:00 核心心法：把 AI 當成你的團隊 01:38 自動化：讓 AI 在背景跑起來 02:31 規模化：同時跑幾十個 AI 04:34 最重要的建議：讓 AI 看見自己的成果 05:55 社群回饋和真正該帶走的東西 07:38 📝 懶人包 ∙ Boris 認為最重要的建議：給 Claude 一個驗證輸出的方式 (例如 Chrome extension)，它就會像工程師一樣自己反覆修正到滿意為止。 ∙ /loop 和 /schedule 把 Claude Code

zh

7:25

截圖丟給 Codex 就能寫前端？官方文件沒說的 3 個真實門檻

脈報 ·

2026/03/30

OpenAI 官方文件教你把截圖丟給 Codex 寫前端。我讀完後整理了三個被輕描淡寫帶過的門檻：截圖品質、設計系統、指令具體度。搭配 Playwright 視覺驗證才是真正差異化。 ⭐ 文章深度讀：整理了三個被官方輕描淡寫帶過的門檻，第二個最容易忽略 → https://heymaibao.com/codex-screenshot-to-frontend/ ⚡ 章節重點一張截圖就能寫前端？ 00:00 門檻一：截圖品質決定一切 01:30 門檻二：你的專案有設計系統嗎 02:31 門檻三：AI 預設給你最安全牌 03:31 真正的瓶頸在驗收 04:20 Playwright 視覺驗證迴圈 05:18 📝 懶人包 ∙ Codex 可以從截圖直接生成回應式前端程式碼，不需要完美的設計稿，但截圖要讓層級和間距夠清楚 ∙ 搭配 Playwright (瀏覽器自動化工具)，Codex 能在真實瀏覽器裡比對不同螢幕尺寸的實作結果，形成「生成 → 比對 → 修正」的視覺驗證迴圈 ∙ AI

zh

脈報

All Episodes

Similar Podcasts

The Interface

BBC

The Everything Feed - All Packet Pushers Pods

Packet Pushers

Talking HealthTech

Talking HealthTech

Trapital

Dan Runcie

The Fat Pipe - All Packet Pushers Pods

Packet Pushers