脈報 - Podcasts

7:15

用 React 寫程式碼做影片？Remotion 入門就是這樣運作的

脈報 ·

2026/03/14

用 React 寫程式碼做影片？Remotion 入門就是這樣運作的

zh

5:59

訂了 Codex 又換回 Claude Code，差距不在你想的地方

脈報 ·

2026/03/14

Claude Code 消耗的 token 是 Codex 的 3–4 倍，同費用下更容易撞上限。加了 AGENTS.md 後行為差距大幅縮小，最後讓人換回來的是生態系，不是效能。一份量化實驗的發現。 ⭐ 文章深度讀：整理了 token 成本 4 倍差距與生態系選邊的具體框架 → https://heymaibao.com/claude-code-vs-codex/ 📝 懶人包 ∙ Opus 4.6 在長任務能力上有明顯優勢，任務完成時間地平線是 12 小時 (50% 成功率)，GPT-5.3-Codex 是 5 小時 50 分，但這個差距在 80% 成功率時縮小。 ∙ Claude Code 消耗的 token 是 Codex 的 3–4 倍，同一個訂閱費用下，Claude Code 更容易觸到使用上限。 ∙ 加了 AGENTS.md 之後，兩者的行為差距大幅壓縮，X 上誇大的「Claude 有個性、Codex 聽話」說法大多是裸機狀態下的觀察。 ∙ 我的觀點：這不是工具選擇，是生態系選邊。如果你已經在用 Claude Chat，切回 Claude Code

zh

8:35

打字就能叫 AI 做動畫？Claude Code + Remotion 的實際效果與限制

脈報 ·

2026/03/14

Claude Code + Remotion 讓打字做動畫成真，但頂級成品需要 5-10 輪迭代與上萬 tokens。本文分析技術邏輯、設定步驟與值不值得現在學。 ⭐ 文章深度讀：拆解了 Claude Code + Remotion 的技術邏輯，以及什麼情況適合現在動手 https://heymaibao.com/claude-code-remotion-video/ 📝 懶人包 ∙ Claude Code + Remotion = 打字就能做動畫，因為 Remotion 把影片創作轉成 React 程式碼，讓 Claude Code 用它最擅長的方式來做影片 ∙ Remotion 的 agent skill 採用 progressive disclosure (漸進式披露)，只在任務需要時才載入對應指令，避免浪費 context window ∙ 好作品需要 5-10 輪 prompt 迭代，複雜動畫要跑 10 分鐘、消耗 17,000 tokens，不是一次到位的魔法 ∙ 我的觀點：真正值得注意的不是「AI

zh

8:01

Claude Code 越用越懂你：Obsidian 記憶層 + NotebookLM Pipeline

脈報 ·

2026/03/14

每次用 Claude Code 都得從頭介紹自己的偏好？這套工作流把 Obsidian + CLAUDE.md 變成 AI 長期記憶層，搭配 NotebookLM Pipeline 讓研究自動化，而且越用越懂你的習慣。同時說清楚 Self-improving loop 的真實機制，以及非官方整合工具的穩定性風險。 ⭐ 文章深度讀：說清楚 NotebookLM-PI 非官方整合的穩定性風險，以及 Obsidian 記憶層為何比任何具體工具都長壽 → https://heymaibao.com/claude-code-obsidian-notebooklm-research-workflow/ 📝 懶人包 ∙ 這套工作流的核心不是自動化，而是記憶。Claude Code + NotebookLM + Obsidian 串在一起，建立的是一個隨時間累積你的偏好和知識的 AI 工作夥伴系統。每次執行後，Obsidian 存下記錄，CLAUDE.md 把這些記錄轉化成 AI 下次的行為偏好，形成一個越用越懂你的迴路。 ∙ Obsidian + CLAUDE.md 是讓

zh

9:51

AI 說謊的開關被找到了，但 Dario Amodei 更怕另一件事

脈報 ·

2026/03/14

Anthropic 研究員找到了 Claude 大腦裡說謊的開關，強制激活後 AI 確實說謊。但 Dario Amodei 最害怕的不是技術失控，而是人類用 AI 鞏固永久性的權力壟斷。完整解析。 ⭐ 文章深度讀整理了 AGI 時間線、說謊開關與 Dario 最深的恐懼三個重點 → https://heymaibao.com/dario-amodei-ai-deception-power-fear/ 📝 懶人包 ∙ Dario 說 AGI 可能在 2026-2027 到來，但真正有資訊量的不是年份，是他說的這句話：「讓我相信這件事不會發生的理由，正在一個一個消失。」 ∙ Anthropic 的研究員找到了 Claude 大腦裡的「欺騙機制」，強制開啟後，Claude 確實開始說謊。這是迄今最具體的、AI 欺騙能力有物質基礎的科學證據。 ∙ Dario 最大的恐懼不是機器失控，而是有人用 AI 建立永久性的權力壟斷：「這是我比 AI 自主風險更擔心的事。」 ∙ 我的觀點：Anthropic 在做一件 AI

zh

10:54

把時間軸撥到 2028 年：AI 已經贏了，S&P 跌 38%，失業率 10%，投資人這樣推算今天的風險

脈報 ·

2026/03/14

兩位宏觀投資人寫了一份「假設站在 2028 年 6 月的備忘錄」，推演 AI 看漲情境下的左尾風險。S&P 從高點跌 38%，失業率 10%。白領失業讓消費基礎瓦解，SaaS 反身性陷阱引爆私募信貸連鎖，連 780 FICO 分的優質借款人也開始跳票。Ghost GDP 與慣性中介消亡，是這篇備忘錄的核心框架。 ⭐ 文章深度讀：你的投資組合有多少比例，建立在未來十年不再成立的假設上 → https://heymaibao.com/ai-2028-global-intelligence-crisis/ 📝 懶人包 ∙ AI 越成功，白領失業越快，消費越少，企業越要加碼 AI，AI 越成功，這個迴圈沒有自然煞車。被作者稱為「人類智能排擠螺旋」，它和歷史上所有景氣循環的關鍵差異是：這次的負向循環不會自我修正。 ∙ 過去幾十年美國建立的中介層，包括訂閱制的被動續約、旅遊平台、保險慣性、信用卡費率，護城河的本質都是「人類懶惰」。AI agent 不懶，不怕麻煩，24 小時幫你比價，這個護城河直接消失。 ∙ Ghost GDP：AI 讓 GDP

zh

6:47

多數人把 AI 當 Google 用，這位 YC 創辦人把它當思考夥伴

脈報 ·

2026/03/14

一位 YC 創辦人不問「幫我研究市場」，而是用三層遞進式提問框架，讓 Claude 從搜尋引擎變成思考夥伴。隱性洞察、假設拆解、壓力測試，這套方法真正壓縮的是什麼？ ⭐ 文章深度讀：整理了三層提問框架的完整拆解與現實邊界 → https://heymaibao.com/yc-founder-ai-thinking-partner/ 📝 懶人包 ∙ 提問品質決定 AI 產出品質。多數人把 AI 當搜尋引擎，高手把它當讀完所有資料且沒有自尊心包袱的思考夥伴。 ∙ 三層遞進式提問框架可複製：先餵結構化素材挖隱性洞察，再拆產業假設找攻擊面，最後用投資人視角壓力測試。 ∙ 真正被壓縮的是資訊整合時間，不是經驗累積。3 小時對比 3 個月的差距在於知道哪些問題真正重要。 ∙ 我的觀點：這套框架最有價值的不是那三個提示詞，而是「先餵料再提問」和「遞進式追問」的思維模式。AI 能幫你整合資訊，但不能幫你累積判斷力。帶走框架，別帶走「用 AI 就能跳過做功課」的幻覺。 📚 參考資料 @heyrimsha - I accidentally discovered how to

zh

7:28

給 AI 一張地圖，不要給說明書：OpenAI 工程師在代理時代五個月的第一手教訓

脈報 ·

2026/03/14

給 AI 一張地圖，不要給說明書：OpenAI 工程師在代理時代五個月的第一手教訓

zh

5:31

Claude Opus 4.6 偷偷改掉你工作方式的，就是這個功能

脈報 ·

2026/03/14

Claude Opus 4.6 的 Adaptive Thinking 讓你不用管 Claude 要怎麼思考，模型根據任務自己決定推理深度。這才是 Opus 4.6 偷偷改掉你工作方式的那個功能。 ⭐ 文章深度讀：整理了 Adaptive Thinking 如何運作，以及一位重度用戶四週後真正改掉的工作習慣 → https://heymaibao.com/claude-opus46-adaptive-thinking/ 📝 懶人包 ∙ **Extended Thinking 的核心問題是二元開關**：要麼全開、消耗大量配額和時間；要麼關掉，失去複雜任務該有的推理深度。Adaptive Thinking 把這個決策還給模型，讓它自己判斷要不要深度推理。 ∙ **百萬 token 的真正用法不是「上傳一切」**：而是讓你不用再替 Claude 決定哪些資料重要。把整個專案資料夾直接丟進去，讓模型自己過濾。 ∙ **Agent Teams 可以讓複雜任務平行拆解**：把大型工作分給多個子代理同步處理，大幅縮短執行時間。目前僅限 API 或 Claude Cowork

zh

11:08

他討厭行銷，所以讓 AI 龍蝦去做：OpenClaw agent 的 TikTok 自動化實錄

脈報 ·

2026/03/14

他討厭行銷，就讓龍蝦去做。Oliver Henry 用 OpenClaw agent「Larry」自動化整個 TikTok 內容策略：分析數據、生成圖片、診斷 CTA、自主迭代。這篇拆解 Larry Loop 的完整框架，以及為何讓 AI 做決定，比你自己審稿再發更有效。 ⭐ 文章深度讀：記錄 40 萬爆款的前因後果，以及為何讓 AI 做決定比自己審稿再發更有效 → https://heymaibao.com/openclaw-larry-tiktok-ai-agent-marketing/ 📝 懶人包 ∙ 閉環自學才是核心：Larry 不只是「內容生成工具」。它把 TikTok 數據回饋進策略，自主診斷哪個鉤子 (標題) 讓人點進去、哪個 CTA (行動呼籲) 讓人下載。這個閉環比一次性生成內容值錢得多。 ∙ 放棄控制反而更好：Oliver 最不滿意的那張投影片，拿到史上最高 40 萬次瀏覽。AI 做了一個「審美錯誤」，反而引來 boomers 留言「爐子不見了！」，互動率拉起演算法，效果超過任何刻意設計。 ∙ Skills 是能力授權，不是工具訂閱：你安裝

zh

8:16

龍蝦讀到壞東西就會被騙，prompt injection 攻擊面比你以為的更廣，光限制誰能傳訊息不夠

脈報 ·

2026/03/14

你限制了誰能傳訊息，但只要龍蝦有工具存取權，它讀到的惡意網頁、郵件或程式碼都可能讓它被騙去執行指令。龍蝦官方說清楚了：prompt injection 不需要陌生人才能發生。這篇整理三個部署前必須搞懂的核心觀念，以及 60 秒就能用的安全強化基線設定，讓你對龍蝦的風險有正確的認識。 ⭐ 文章深度讀：龍蝦安全三層防護邏輯，以及 60 秒就能完成的基線設定清單 → https://heymaibao.com/openclaw-gateway-security/ 📝 懶人包 ∙ 龍蝦是個人助理模型，不是多租戶系統。需要讓不同人互相隔離，唯一的方法是開獨立的 gateway，調設定沒辦法解決這個問題。 ∙ Prompt injection 的攻擊面不只是「誰能傳訊息給 bot」。bot 讀到的任何外部內容都可能藏著惡意指令，包括你自己查的網頁、收到的郵件、貼進去的程式碼。 ∙ 模型強度是安全決策，不只是效能問題。有工具存取權的 agent 如果跑在舊的、便宜的模型上，被 prompt injection 操控的機率明顯更高。 ∙

zh

6:01

Codex 效果不穩定的真正原因：你從來沒有把它設定起來

脈報 ·

2026/03/14

大多數人用 AI 寫程式工具的方式從一開始就錯了，把它當問答工具而不是隊友。OpenAI 官方揭露讓輸出穩定的核心：一個設定檔搭配四個指令要素，從此不用重複解釋工作規則。 ⭐ 文章深度讀：拆解了讓 AI 輸出從不穩定變穩定的核心設定邏輯 → https://heymaibao.com/openai-codex-best-practices-agents-md/ 📝 懶人包 ∙ AI 自動寫程式工具效果差，多半不是提示詞問題，而是你把它當一次性助手，而不是需要「配置」的隊友。 ∙ AGENTS.md 是讓工具真正記住你工作方式的設定檔。把有效的操作規則存進去，就不用每次重新解釋。這個檔案是 OpenAI 整套框架裡真正的骨幹。 ∙ 寫指令時要包含四個要素：目標、背景脈絡、限制條件、以及「完成的定義」。最後那個最常被省略，卻最能避免工作無限展開。 ∙ 我的觀察：工作流程的成熟度可以從「技能」看出來。把重複做的流程封裝成可重用的指令包，才是 AI 工具真正進入生產流程的標誌。還在靠臨時提示詞推的話，代表還沒到那一步。 📚 參考資料 Getting

zh

5:44

OpenClaw 內建龍蝦，ACP 讓你在聊天室指揮所有 coding AI

脈報 ·

2026/03/14

OpenClaw 工具清單裡有個叫龍蝦的，ACP 是讓爪子夾住外部 AI 寫程式工具的機制。從 Discord 啟動 Claude Code、Codex、Gemini CLI，綁定到執行緒，之後那個執行緒裡的對話全部自動進入同一個 AI 工作區。 ⭐ 文章深度讀拆解執行緒綁定如何把聊天室變成 AI 工作室，附完整設定步驟 → https://heymaibao.com/openclaw-acp-agents-lobster/ 📝 懶人包 ∙ OpenClaw 透過 ACP 可以從 Discord 或 Telegram 調度 Claude Code、Codex、Gemini CLI 等外部 AI 寫程式工具，把聊天室變成統一指揮台。 ∙ 執行緒綁定是最實用的功能：把 ACP 工作階段綁到一個 Discord 執行緒，之後那個執行緒的訊息全部自動送進同一個 AI 工作階段，等於給 AI 開一間專屬工作室。 ∙ 預設的權限設定是個坑，permissionMode=approve-reads 加上 nonInteractivePermissions=fail

zh

8:32

NotebookLM 用越久越失望？一位學習教練測試 6 小時，揭開你以為在學其實沒在學的真相

脈報 ·

2026/03/14

NotebookLM 功能齊全，但一位學習教練花了 6 小時深度測試後指出：它解決的不是學習最難的部分。AI 生成心智圖和音頻概覽讓你感覺在學，但恰恰跳過了「建構連結」的過程，而那個掙扎的過程本身才是學習真正發生的機制。了解「多元素交互作用」為何讓大腦在面對複雜知識時超載，以及為什麼 Learning Guide 這個最有效的功能預設是關閉的。掌握 3 個讓 NotebookLM 真正有效的策略，把它從「學習終點」降格為「學習起點」。 ⭐ 文章深度讀：拆解 3 個讓 NotebookLM 真正有效的具體做法，以及怎麼用「合理難度」取代「感覺學到了」 → https://heymaibao.com/notebooklm-learning-illusion/ 📝 懶人包 ∙ NotebookLM 最大的問題不是功能缺失，而是它替你做了「本該你自己做的思考」。AI 幫你生成心智圖和連結，但跳過這個建構過程，就等於跳過了學習本身。 ∙ 最能提升學習效果的功能 (Learning Guide) 預設是關閉的，因為開啟後「感覺費力」，用戶不喜歡。這是所有 AI

zh

8:51

AI Agent 幫你跑購物和 UI 測試，工程師的四層架構拆解

脈報 ·

2026/03/14

四層架構讓瀏覽器 agent 從一次性 script 變成系統：skill 定義能力，agent 規模化，command 編排，Justfile 統一呼叫。文章也解釋 CLI 比 MCP 省 token 的具體原因。 ⭐ 文章深度讀：四層架構讓 agent 從一次性 script 變成可複用系統的完整設計邏輯 → https://heymaibao.com/ai-agent-browser-automation-ui-testing-four-layer-architecture/ 📝 懶人包 ∙ Claude Code 有兩種瀏覽器工具，各有取捨：內建的 --chrome flag 直接用你現有的瀏覽器 session，有登入狀態、cookie，但一次只能跑一個；Playwright CLI (一個開源的瀏覽器自動化工具) 支援 headless 無頭模式，可以同時跑多個 session，Bowser 把兩者都整合進同一套系統。 ∙ 技能只是能力，Agent 才是讓能力規模化的地方。Dan 的四層架構把各層分工講得很清楚：第一層 skill 給工具，第二層 agent

zh

7:30

遇到 Anthropic 429 錯誤？用 OpenClaw auth profile 輪替繼續跑

脈報 ·

2026/03/14

遇到 Anthropic 429 rate limit？OpenClaw 的 auth profile 輪替機制讓任務不用等 window reset 就能繼續跑。本文解釋 token sink 防碰撞設計、API key 和 setup-token 的混合策略，以及多 agent 架構下怎麼分配帳號。 ⭐ 文章深度讀為什麼 OpenClaw 和 Claude Code 不能同時登入同帳號，以及 token sink 怎麼保護你的憑證 → https://heymaibao.com/openclaw-auth-profile-polling/ 📝 懶人包 ∙ 遇到 429 錯誤，設定多個 auth profile 就能讓 OpenClaw 自動輪替，不需要等 rate limit window reset。 ∙ OpenClaw 和 Claude Code 不能同時登入同一個帳號，因為 auth-profiles.json 是唯一 token 容器，兩邊搶同一個 token，最後兩邊都會失效。 ∙ 每個 agent 有完全獨立的

zh

8:42

Obsidian Sync 值得訂閱嗎？5 個讓我心甘情願付費的理由

脈報 ·

2026/03/14

已經在用 Obsidian 卻還在用 iCloud 同步？這篇從端對端加密、手機同步穩定性、版本歷史、選擇性同步四個面向，分析 Obsidian Sync 比通用雲端硬碟做得更好的地方，以及適合哪些人付費訂閱。 ⭐ 文章深度讀：拆解了 iCloud 在手機上靠不住的根本原因，以及 E2E 加密保護筆記的方式 → https://heymaibao.com/obsidian-sync-worth-it/ 📝 懶人包 ∙ 端對端加密：你的筆記從離開裝置到抵達另一台，全程加密，連 Obsidian 的團隊都讀不到，AES-256 等級，已通過第三方安全審計。 ∙ 手機同步才是真考驗：iCloud 是檔案型同步，手機的沙箱限制讓它靠不住。Obsidian Sync 在應用程式層處理同步，每個平台行為一致。 ∙ 版本歷史長達 12 個月：不是備份，是每次修改都有記錄，任何時間點的版本都能查看和還原，讓你敢放手做大改動。 ∙ 精準控制同步範圍：可以選資料夾、選檔案類型、選要不要同步插件和設定，不是把一切都塞進去。 📚 參考資料 Introduction to

zh

7:18

從念稿到演出：AI 聲音的新紀元

脈報 ·

2026/03/14

想讓 AI 語音嘆氣、耳語、甚至唱歌？xAI 的 TTS API 支援 Speech Tags，在文字裡插入情緒標記就能控制語音表演。5 種聲音人格，20 種語言自動偵測，Beta 現在就能試用。 ⭐ 文章深度讀：整理了 Speech Tags 兩類語法標記，以及 Safari 播放整合的兩個實際陷阱 → https://heymaibao.com/xai-tts-api/ 📝 懶人包 ∙ xAI 推出 TTS API (Beta)，支援 5 種聲音人格：eve (活潑)、ara (溫暖)、rex (專業)、sal (平衡)、leo (權威)，各有設計定位 ∙ Speech Tags 可在文字裡插入情緒標記，如 [laugh]、[sigh]、[breath]，或用包裹標記讓某段話以耳語、唱歌方式念出，是業界少見的設計 ∙ 20 種語言自動偵測，不需指定語言參數，輸出格式從電話系統 (8kHz μ-law) 到錄音棚 (48kHz WAV) 全覆蓋 ∙ 我的觀察：Speech Tags 是這個 API

zh

7:00

API 掛了也不停：OpenClaw 用本機 CLI 接手，零設定備援不掉線

脈報 ·

2026/03/14

API 限速或故障時，OpenClaw 能自動切到本機 Claude Code CLI 繼續回應，零設定就能啟用。本文說明 CLI Backends 的備援定位、功能限制（無 tool calls、無 streaming）、session 設定模式，以及怎麼把它放進 fallback 鏈。 ⭐ 文章深度讀：整理了 CLI Backends 三個限制與 fallback 鏈設定範例 → https://heymaibao.com/openclaw-cli-backends/ 📝 懶人包 ∙ CLI backend 定位是安全網，不是主力：平時不佔位，等 API 出問題時自動接手，維持「文字進、文字出」的最低限度通訊能力。 ∙ 零設定就能用：OpenClaw 內建了 `claude-cli` 和 `codex-cli` 的預設設定，只要 `claude` 指令在 PATH 裡，直接下 `--model claude-cli/opus-4.6` 就跑。 ∙ 功能會降級，要先知道：CLI backend 沒有 tool calls，沒有

zh

10:14

AI 助理主動找你但不吵你：OpenClaw Heartbeat 的靜默設計

脈報 ·

2026/03/14

AI 助理定時巡邏但不轟炸你，靠的是 OpenClaw Heartbeat 的靜默設計。本文說明 HEARTBEAT_OK 協議的精確規則、HEARTBEAT.md 設定、lightContext 與 visibility 控制、活躍時段與多 agent 設定，以及成本估算與省錢的實際策略。 ⭐ 文章深度讀：HEARTBEAT_OK 靜默協議的精確規則，以及 lightContext 與 visibility 怎麼同時控成本和噪音 → https://heymaibao.com/openclaw-heartbeat-gateway/ 📝 懶人包 ∙ Heartbeat 預設每 30 分鐘跑一次，沒事就靜默：agent (AI 代理程式) 執行完整一輪，如果沒有需要處理的事，就回 HEARTBEAT_OK，系統自動吞掉，不傳通知給你。只有真正有事才會主動找你。 ∙ HEARTBEAT.md 是控制這個機制的核心：空白就跳過這輪執行，省掉一次 API 呼叫。有內容 agent 就嚴格照做。你也可以讓 agent 主動更新它，讓這份清單自我進化。 ∙

zh

脈報

All Episodes

Similar Podcasts

The Interface

BBC

The Everything Feed - All Packet Pushers Pods

Packet Pushers

Talking HealthTech

Talking HealthTech

Trapital

Dan Runcie

The Fat Pipe - All Packet Pushers Pods

Packet Pushers