Czy KOCHAM CIĘ wystarczy, by komuś naprawdę wyznać miłość? Czy nie jest to wyświechtany slogan, który znaczy dzisiaj mniej niż kiedyś? Przekonajmy się jak w inny sposób pokazać, że nam na kimś bardzo zależy.

Asertywność. Słowo - hasło. Co to znaczy i jak je zastosować w życiu codziennym? O tym w dzisiejszym odcinku.

病历真伪性鉴定和医疗过错鉴定可以一起做吗？一般情况下患者发生医疗纠纷之后去法院起诉维权，原本以为只做医疗过错的司法鉴定就可以了，但是后来发现没有那么简单。因为有些患者在看完病历之后，发现院方的病历记载有很多问题，比如检查或治疗的时间记载有问题，比如病历中记载的诊疗过程和实际的操作不一致，比如同一个人的签名是不同的笔迹等，然后就认为医院对病历进行了伪造或者篡改。此时，患者就有希望对病历的真伪性进行鉴定，那么问题来了，病历的真伪性和医疗过错鉴定可以同时做吗？如果认为病历存在伪造或者篡改的情形，只能先对进行病历真伪性鉴定，再进行医疗过错鉴定。如果认为院方病历有问题，那么就一定要在首次开庭时候进行病历质证，然后申请法院针对纸质或电子病历的真实性、原始性进行鉴定，判断病历是否被篡改过，但是大部分情况下患者误以为进行医疗过错鉴定的时候司法鉴定专家也会判断病历的真伪，疏忽了这个重要环节，所以就错失了这个机会。在此提醒所有的患者及其律师如果对病历有质疑那么一定要在第一时间进行质证或申请关于病历真实性的鉴定。一般司法鉴定机构在做鉴定前默认双方都接受和认可提交的病历，如果你都不认可病历那么司法鉴定机构是没法进行鉴定

为什么鉴定机构无法判断因果关系，医院还得承担责任？我们都知道，根据《侵权责任法》规定，在医疗案件中，如果医院要承担责任，必须得满足医院在诊疗过程中有过错，与患者的损害结果之间要有因果关系。但是昨天遇到一个案件，由于患者死亡家属没有要求进行尸检，导致鉴定机构无法判断出医院过错与死亡结果之间是否具有因果关系，但是法院最后却判决医院承担次要责任，这是为什么呢？2014年1月25日，郑某因为发烧去医院就诊，在初诊时医院没有判断出病情，经过多次复诊，病情一直没有减轻，最后进了重症监护室也没有抢救过来，最后，患者与2014年3月21日死亡，患者的父母拒绝进行尸检，后来经过司法鉴定，结果认为医院在对患者门诊和收入住院的临床病情诊疗过程中，在门诊复诊阶段和收入住院早期阶段对其肺部病情运用抗生素治疗效果的评价、影像学复查以及综合治疗措施方面存在不足，表明医院的诊疗工作存在过错。因本案患者死亡后未进行尸体剖验，故本次鉴定无法明确医院的医疗过错与患者死亡之间的因果关系及责任程度。鉴定结果已经比较明确了，医院确实存在许多过错，但是由于未行尸检，无法判断出因果关系，那么法官最后为什么判决医院承担责任呢？法院认为，鉴定人指

医疗案件过了诉讼时效，就不能去法院起诉医院了吗？诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人请求人民法院保护其民事权利的期限。根据《民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此现在医疗案件的诉讼时效是三年。但是在和患者朋友的交流过程中，许多患者会问到，他的案件超过诉讼时效了，就不能去法院起诉吗？我们先从一个案例谈起。之前有一位患者在2016年的1月发生了医疗纠纷，但是直到今年的4月份才去法院起诉，法院受理了他的案件，后来和我交流的时候，他曾经向我提到这个问题，当时我告诉他这个案件已经超过诉讼时效了，但是法院依然受理了他的案件，他也是感觉很诧异，于是问我为什么明明已经超过诉讼时效，法院还会受理呢？听完他的问题我才知道，他是对于民法上的诉讼时效规定有所误解。可以说，许多当事人在没有仔细看相关法律和司法解释之前，都会从字面上认为，只要案件超过了诉讼时效，他的案件就没有希望了，就不能去法院起诉了。其实不然，他们出现这种误解的原因在于，他们对于案件超过诉讼时效的法律效果还不是很清楚。其实，关于超过诉讼时效的法律效果，法律上已有明确的规定。根据《民法总则

治病要花钱，医疗案件维权也要花钱昨天是周末，有一个特别着急的患者家属联系到我们的客服人员，我本不在家，接到通知之后立马赶回家中，给他回了电话。他说他母亲发生了医疗纠纷，认为医院操作不当造成母亲肺栓塞，目前已经转院治疗。他想知道医院是否有过错以及应该怎样维权。听完他的描述，我明白了他的疑问所在，首先，他自己并不懂医，只能根据母亲发生了损害结果猜测医院可能有过错，但是也不能确定有哪些过错；其次，他也不懂法律，他不知道应该采取何种维权方式。基于以上他的两点疑惑，我给他的建议是先进行医疗评估，再选择维权方式。为什么这样建议？因为维权也是有顺序的，不能一上来就去诉讼，因为我们也不知道这个案件到底有没有希望打赢，值不值得打，所以得先进行大致的判断，否则可能一开始盲目去诉讼，结果却是医院没责任，那么为了诉讼所付出了金钱和精力就白白浪费、得不偿失了。先进行医疗评估，将病历交给专业的医学专家进行分析，从中判断出医院医生在诊疗过程中是否存在过错，与患者的损害结果之间是否具有因果关系，以及医院的责任比例大致是多少。这样以来对于患者来说，一方面可以知道他的案件是否有必要去诉讼，另一方面也能够知道医院具体的过错是什么，可

这种医疗案件，即使胜诉了，又有何意义？不知患者朋友们有没有听说过这些事情，发生医疗纠纷后去法院起诉，最后虽然胜诉了，法院判决医院承担轻微责任，赔偿了一万元，可是他光请律师就花了三万元，这样以来，一个案件打下来，反而损失了两万，这种医疗案件即使胜诉了，有何意义？还有些患者直接去起诉，诉讼费，鉴定费，律师费加起来花了好几万，最后却败诉了，那这个案件去打官司又有何意义？诉讼是解决医疗纠纷的最后一道途径，但是也不一定是最合理的途径，如何维权也要因人而异，在决定诉讼之前一定要衡量，这个案件是否有必要去诉讼？能获得多少赔偿？诉讼的成本是多少等等。我们之前就遇到这样一个案件，一位北京的癌症晚期的患者去医院治疗，在治疗过程中不幸去世，医院方面有一些小过错。但是患者家属对于死亡结果不能接受，直接将医院起诉了，然后经过开庭，司法鉴定，法院判决医院承担轻微责任。赔偿的金额还不到两万。判决结果下来了，医院承担责任了，可是患者家属却并不怎么欣慰。她请律师就花了三万多，还不包括为了打官司花费的其他零零散散的费用，这对于本身花了很多医疗费的患者家属又是雪上加霜。听到这样的结果，我也感到很悲哀，虽然案件胜诉了，但是结果却很不好

发生医疗纠纷之后，医院为什么不愿和你和解？其实在发生医疗纠纷之后，许多患者一开始并不是一定要去法院起诉，他们也知道诉讼成本高、周期长、专业性强，有时候也想通过和解的方式解决纠纷，但是在实践当中，大多数情况下，医院方面都要求患者走法律程序，并不愿意和解，这是为什么呢？据我和许多当事人沟通之后了解到，医院对面对于数额比较小的赔偿还是愿意和解的，大多数是在一万元以下，但是对于超过一万元的，一般都是拒绝和解，要求患者走法律程序，该起诉起诉，该鉴定鉴定，法院怎么判，医院怎么赔。医院把纠纷引入到诉讼程序，无非是以下几个原因：第一、关于赔偿数额，医患双方很难达成一致，所以很难和解有些医疗纠纷发生之后，医患双方都不知道大概医院有多少责任，大概应该赔偿多少钱，在实务中一般都是患者来提出赔偿金额，但是其实患者也是不懂医的，也不知道医院的医生有多大的过错，所以他们也不能确定大致能赔偿多少钱，但是为了不亏，往往都是往高了提，我之前曾经遇到过一个手指受伤的案件，患者要求医院赔偿100多万的。但是医院如果认为价格太高，他们是不能接受的，所以他们也只能借助法院，只按判决结果赔偿，不接受高额赔偿的和解。第二、有些医院的责任人怕

每次在发生医疗纠纷之后，患者问我们怎么解决，要不要去法院起诉，我们都没有直接给出答案，而是建议患者们先去就其案件进行医疗评估，大致上判断一下医院的过错以及责任程度，然后再决定是否需要起诉。很多患者会问我：诉讼之前为什么要进行医疗评估？医疗评估由法律效力吗？评估和司法鉴定有什么区别吗？为了解决患者朋友们的这些问题，我们今天就来给大家深入介绍一下医疗评估服务的价值。一、什么是医疗评估？医疗评估是根据国家相关疾病诊疗规范、用药指南、专家疾病共识、法律法规等专业知识，由相关领域的医学专家，基于患者病历材料进行的诊疗行为评估，判断医院诊疗行为是否规范、合理、合法：二、发生医疗纠纷之后为什么要做医疗评估？很多患者朋友在发生医疗纠纷之后都会问我：这个案子如何解决？我能不能起诉？我的回答是：你可以去起诉，但是我建议你先做医疗评估。为什么要做医疗评估？我们都知道，其实很多患者在出现损害结果之后，都会习惯性认为是医院的过错导致的，所以他们可能就想直接去起诉追究责任，其实事实并不是这样。因为患者不懂医，他们并不清楚医院到底有没有过错，只能凭借直观的感受认为医院有问题，假如医院没有过错，那么就得承担诉讼的风险。因为我们

在与患者朋友的交流过程中，大多数问题相对来说还是比较容易解决的，但是唯有病历造假，真是让人头疼。每每听到患者朋友说“我发现病历有问题，医院病历造假”，我就感觉情况挺复杂的，因为病历资料的真实性和完整性对于医疗损害鉴定的进行乃至医疗损害责任纠纷的处理具有重要作用，如果病历造假，就会导致无法通过医疗损害鉴定来认定医院的过错。那么如果遇到病历造假的问题，患者们应该如何应对呢？根据最高人民法院《审理医疗损害责任纠纷若干问题的解释》第十条：委托医疗损害鉴定的，当事人应当按照要求提交真实、完整、充分的鉴定材料。提交的鉴定材料不符合要求的，人民法院应当通知当事人更换或者补充相应材料。在委托鉴定前，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。根据上述规定，在委托鉴定前，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。如果经过质证，当事人对鉴定材料没有异议，或者异议不成立的，人民法院可以将材料交鉴定机构进行鉴定。如果鉴定材料经过质证，当事人不能达成一致意见的，人民法院有权决定是否提交鉴定。人民法院经审查认为当事人异议不成立的，可以提交鉴定。如果当事人异议对鉴定的进行具有实质性影响，导致鉴定无法进行或者难以取得符合法律规定

医疗案件的维权流程，你知道吗？一发生医疗纠纷，有的患者就说，我要去起诉。可是医疗案件的诉讼流程你知道吗？诉讼之前要进行哪些准备你知道吗？诉讼过程中有哪些细节你知道吗？判决出来之后有哪些问题你知道吗？我们维权，也要一步一步的进行，不要盲目。今天我们就来给大家讲一下医疗案件的维权流程。一、一审诉讼前：1、封存病历，进行尸检；诉讼前我们需要做的就是搜集相关的证据，保留好证据材料，在这个过程中，患者需要做的首先就是封存病历，如果发生死亡结果对于死亡原因有异议的，还需要进行尸检；2、进行医疗评估；封存完病历之后，可以将病历材料给相关专家进行评估，大致判断医院的过错和因果关系以及责任比例；3、委托律师：如果不是特别懂法律，一定要委托一个专业律师，因为医疗案件还是相当专业的，凭借患者个人来诉讼还是相当困难。二、一审诉讼中：1、病历质证，委托鉴定：第一次开庭的时候，医患双方需要将病历材料提交给法官，然后对于病历进行质证，经过质证之后如果没有疑问，那么就需要委托司法鉴定，选择鉴定机构2、进行司法鉴定听证会；司法鉴定机构收到材料之后，会召开听证会，患方需要专业清晰陈述出医院的过错，双方会有一个简单的辩论3、司法鉴定

在发生医疗纠纷之后，你匆匆忙忙请了一个“医疗律师”，等到诉讼过程中，你才发现这个律师“不靠谱”，等到案件败诉了，你才会后悔当初怎么没有好好选择，可是，人生中没有后悔药可以吃，选择时不够慎重，盲目努力也没有结果。正所谓，一步错，步步皆错，一着不慎，也能满盘皆输，方向错了，再怎么努力也是白费，有时候，选择比努力更重要。可是现在有一个普遍的现象就是，在发生医疗纠纷之后，有些患者喜欢上网去搜索相关的信息。现在网络上都充满着各种良莠不齐的律师，有的标榜自己“资深医疗律师”，网络上的信息有真有假，谁也弄不清楚。一般这种情况，说是律师应该没问题，但是说是“资深医疗律师”却无从查证，而有的律师就是喜欢忽悠患者，明明不懂医学却说自己是专业的医疗律师，有的律师可能是做过几个简单的医疗案件，就说自己是专业的医疗律师，假如患者选择律师的时候没有慎重考虑，那么最后的结果也可想而知了。前段时间就遇到这样一个案件，一位患者发生医疗纠纷之后，在网上查到了某位“资深医疗律师”，然后就盲目相信，交了不少的代理费。可是后来发现不对劲，他发现那位“资深医疗律师”并不是很懂医，病历都看得不是很明白，然后第一次开庭对病历质证的时候都没让患

对不起，这些患者，我们也无能为力今年，我们曾三次拒绝为患者提供服务，不是认为自己很厉害，也不是故意不想帮助他们，而仅仅是因为有部分当事人不讲法律、不信任我们或者是不讲诚信。我们的初衷是为了帮助所有的患者朋友们进行维权，可是有些患者，我们也是无能为力。案例一、只讲自己的道理，不讲事实和法律一起广东的医疗纠纷案件，案件情况是比较复杂，她对于鉴定结果不是很满意，我们的建议就是走正常法律流程，在开庭的时候对鉴定意见进行质证。但是她却说，鉴定机构违法，法院也违法，她说她把鉴定机构告了，把法院也告了，还希望我们帮助她告医院、告鉴定机构、告法院。我们严正拒绝，违法的事情我们做不到。我们帮助患者维权有我们的原则，就是在任何情况下都要坚持事实和法律，我们可以做的就是帮助患者通过合法途径理性维权，违反事实和法律的事情我们绝对不做。案例二、不信任我们，言语进行诋毁一起吉林的医疗纠纷案件，我们评估之后认为，医院在诊疗过程中存在的过错比较小，最多也只是轻微的责任，我们将事实告诉患者之后，却招来患者的质疑。对方认为医院的责任很大，在我们的专家给他解答之后，她还是不满意，问我们是否和医院有勾结，还说我们要有操守。我们说，对不

让胜诉率猛增的维权技巧详细指南作为医疗纠纷中弱势的一方，当你不清楚医学知识和法律知识时，你是否就只能坐以待毙？作为普通患者，难道就没有办法去打赢医疗官司？能否胜诉的关键在于维权阶段中各个环节的细节，只要把握住那些关键点，胜诉的几率一定会大大提高。今天，我们为患者朋友们带来的是，如何抓住维权各个环节的关键点，提升我们胜诉的几率。关键点一：发生医疗纠纷后，一定要在第一时间封存病历在医疗纠纷争议中，病历作为最基本也是最重要的证据材料，往往是医患双方关注及争论的焦点，通过病历进行医疗损害司法鉴定的结果是法官审理案件重要的依据之一，保证病历的真实、客观、完整性对于医疗案件最终的结果具有重要意义。因此，为了防止病历出现伪造或者篡改的情形，一定要在发生纠纷后第一时间封存病历，这样就能极大程度上保证病历客观、真实，避免出现篡改或伪造。关键点二：如果对病历有疑问，一定要在第一次开庭时对病历进行质证假如没有第一时间封存病历，发生了病历伪造或者篡改的情形，一定要在第一次开庭的时候通过法院对病历进行质证，假如经过质证，认为病历没有问题，那么就该选择机构进行司法鉴定了，假如经过质证，认为病历存在伪造或者篡改的情形，那么就